昨天，一家专业体育媒体报道，为什么近年来各级国字号球队集训人员变化如此之大？因为球员要想进国足必须给教练以及领导“上供”，而且“上供”的金额已经“明码标价”了，之后接受记者采访的中国足坛的专家们也证实了“明码标价”的存在。
在中国足坛反赌风暴逐渐升级时爆出这样的新闻，我们不禁要问，中国足球还有什么是真的……
据这家专业体育媒体报道，如今的中国各级国脚早有“明码标价”。比如，国少组织一次集训，二三万元人民币即可买个名额；如果是入选球队出场参加一次国际友谊赛，则是5万元人民币；但要想最终参加正式洲际比赛，价格则攀升至10万元。到国青层面，价码更高，起价就是8万元。至于国足，参加一次集训的价格是10万元，如果是正式大赛，则为20万元人民币，首发的价码自然更高。
于是，人们也就不难理解，为什么近年来各级国字号队伍集训人员变化会如此之大了，甚至屡屡有“黑马”杀出。当然，那些名气较大或能力佼佼者，自然不用操这份闲心，但对那些可有可无的国脚而言，“红包”简直是家常便饭。表面看来，球员花钱“买”进国足，似乎很亏，其实不然——有了国脚的光环，回到地方与俱乐部谈待遇、谈条件，身价自是不一般。
如此恶性循环，中国足球形成了一条自上而下的“灰色资金链”：球员上贡教练，教练上贡足协领导，足协领导控制国字号主帅选派。体文
刘建宏：实质就是腐败
昨天，记者拨通了中央电视台体育频道著名主持人刘建宏的电话。对于国脚被“明码标价”一事，刘建宏表示，“虽然只是传言，但俗话说‘无风不起浪’，传言也会有一些准确的信息，这就像写小说，也会根据一些真实的素材进行加工制作。目前，公安部门对于反赌的最新进展还是守口如瓶，所以媒体处于一种如饥似渴的状态，传出这样的消息也是记者‘解渴’的表现。”
刘建宏说：“花钱当国脚这事肯定有，实质就是一种腐败，就跟卖官鬻爵一样，而且各行各业都有。现在很多人都通过骂中国足球来把自己树立成道德楷模，事实上骂中国足球的人也不一定就是高尚的，不过这个现象也反映了普通民众对中国足球的愤慨。其实，球员花钱当国脚是奔着利益去的，有了‘国字号球员’的名头，他的收入、社会地位都会有很大的提高。其实这样的利益链条一直存在，不管是以前的甲A，还是后来的中超。甚至青少年的比赛都有，这已经是公开的秘密了。只要是关注中国足球的人 ，其实都了解。”
快报记者 沈忱 实习生 韩飞周游
郝洪军：收钱的是官员
对花钱当国脚一事，著名反黑记者郝洪军有些见怪不怪，但他坚定认为揪出这些事对足坛打假有很大的现实作用。
“几乎任何一家俱乐部，球员从二队到一队，再在一队打上球，再打上主力，都得从几万到几十万的给教练上贡。国足的效应可比俱乐部要大多了吧，进了国足，你在俱乐部的待遇能提高一大块，转会时系数也会高很多。有了利益就会有暗箱运作。”郝洪军说。不过郝洪军对具体“明码标价”的行情也不甚了解。
据郝洪军透露，国脚出现“明码标价”最早出现在2000年左右，那时中国男足在米卢的带领下冲击世界杯，男足的地位处于历史最高点，足球市场大，热度高，能够拥有国脚的球队都能实现利益最大化。“当时不就有很多报道么，谁打主力？谁留队？这些传闻当时非常多。”郝洪军说。据了解，当时还有传闻说某位与米卢关系密切的女记者权力极大，甚至有决定球员命运的能力。
“打假打到这程度，说明中国足球几乎什么都是假的。但话说回来，有些钱不是教练收的。比如杨一民收了20万，说这孩子不错，别人敢不用吗？他也不会分给教练钱的。”郝洪军最后说。
快报记者 沈忱 实习生 韩飞周游
李承鹏：当年还送手机
昨天，著名足球评论员李承鹏也对“花钱当国脚”发表了自己的看法，“我一直认同这个说法的真实性，因为有的足协官员和教练就是害群之马。我差点把他们的名字说出来了。他们口口声声说要好好做人，但他们是坏人。不过，花钱就能当国脚，其根源不是在于我们的足球水平太好，而是在于我们的足球水平太差，谁进来都是一样。球员把进国足当做一种投资，官员把这个当做经营。如果我们有梅西就不会有这种现象，在郝海东和高峰的那个年代是不会有塞红包当国脚的事情发生的。有些混球非要冒充足球国脚，就得塞钱。”
李承鹏还说：“其实花钱当国脚不是什么新闻，1999年我就写了有球员为了当国脚送手机的，那会手机多贵啊，还有送皮鞋的，我还因为写了这个，被开除出中国足协新闻委员会。”
快报记者 付智勇 实习生 韩飞周游
链接
女足名单谁说了算？杨一民！
昨天，资深足球记者方肇在博客中写道：重发两年前一篇稿，看看杨一民当时是如何的威风八面？
方肇的博客中说：2008年1月30日，当时在美国大联盟效力的某国脚回到北京，为了兑现对中国女足主帅伊丽莎白的承诺，赶在上午10点的训练开始前赶到秦皇岛与球队汇合。然而，这名国脚却遭到了中方教练的当头一棒：伊丽莎白说的根本就不算，你不能归队。这时，她才明白，原来在中国女足里面，说了就算的并不是主帅，而是凌驾于主帅之上的“教练组”，而这个“教练组”与伊丽莎白的观点截然相反，并不欢迎她归队。
之后，有记者采访了伊丽莎白，得到的回答却是：我的名单里面有她，她现在就可以跟队训练，我说了就算。但是这名国脚始终没能出现在中国女足的训练场上。显然伊丽莎白也意识到，这种说法实在有些牵强，所以，她还是要用不大娴熟的英语补充说：“当然，主帅负责制，在世界上任何地方都是无庸质疑的，但是，你也知道，这里是中国……”
关于这名国脚的去留，当我们试图从领队处听到确切的答案时，张健强却始终无法联络到。不过，众所周知，他只是一个执行者，代表着站在他身后的主管领导讲话，而所谓“中方教练组”拒绝某国脚归队，从某种意义上说，其实代表着长官意志，就是杨一民不许她归队。如果伊丽莎白在中国女足说了不算的话，真正说了算的，只能是杨一民。
快报记者 沈忱 实习生 韩飞周游
