尽管桑玉柱已被取消第八届中国摄影金像奖获奖资格，但“造假”事件却远没有结束。昨日上午，陕西省摄影家协会副主席石宝琇通过自己博客发表声明，宣布退出中国摄影家协会和陕西省摄影家协会，以表达对中摄协的强烈失望与不满。他在博客中称“中国摄影家协会不反思在金像奖丑闻中的失察，反而发文件对批评者扣帽子打棍子，令人惊奇、疑惑、失望。”

　　石宝琇 资料图片

　　不满处理：

　　石宝琇“一退了之”

　　昨天上午，一直关注着第八届中国摄影金像奖“造假”事件的网站博联社突然在首页显著位置贴出陕西省摄影家协会副主席石宝琇的实名博客。这篇博客名为“一退了之”，石宝琇这样写道：“这退离念头的发生，是有原因的。其中之一，就是最近出了一些事件，很低级的错误，甚至很不道德的作为，在我们的摄影协会发生了。我开始有点失望了。当我今早读到中摄协的2010年第一号文件，我已经彻底失望了！我不敢相信自己的眼睛，这难道是21世纪的中国最高级的摄影的人民团体所颁发的文件？”

　　石宝琇明确将矛头对准了中摄协：“明明是因为自己的失察，而造成可能在世界摄影史上也不多见的所谓多人联合创造照片并且荣获‘金像奖’的怪异典型，却责备别人‘将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会，全盘否定中摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制，攻击党的文艺方针政策。’”他说：“我惊奇、疑惑；随即我理解；最后我明白了，我该退出了。因为这样的协会已经不是我能接受的协会，我今天就说明这件事。”

　　博友支持：

　　“旗帜鲜明，让人钦佩”

　　当石宝琇博客贴出后，博联社在首页推荐，很快引发了大量读者的关注，贴出几小时后已经点击了数千次，不断有博友留言表示支持。博友贾德义说：“支持老石的行动！‘中摄协’要是照这样下去的话，那么退出的将是一大批人！”博友黎岗说：“支持！宝琇的退会旗帜鲜明，让人钦佩。摄影首先是做人，男人做事就应当斩钉截铁，看来人的忍耐是有限度的。如果会员没有家的感觉，是否还有回到协会的必要？”

　　自我内省：

　　不在乎被质疑“炒作”

　　记者昨天下午几经辗转才联系上了石宝琇，石宝琇告诉记者，“我不知道自己的博客有多少人在看，我只是想表达自己的看法，绝没有带领其他人的意思。也许有人会说金像奖造假和我无关，我干吗要这么冲动？但我想说，这是一个有正义感的人应该做的事，此事无关利益，只关乎道义和理想。”至于此举会不会引来“炒作”的质疑声，石宝琇说：“熟悉我的人应该知道，我从来不在乎那些，只是在修自己的人生，‘内省’而已。”石宝琇此番退出中摄协的同时也退出了陕西省摄影家协会，他说退出省摄协是因为自己年龄大了，精力不济，加上日常工作比较忙碌，实在没有时间参加太多的社会活动。“我想好好做点自己的事情，仅此而已。”

　　专家声音:

　　中国摄协领导应负责

　　而包括罗小韵、薛晓宁在内的诸多摄影家也纷纷跟帖，表示了退出中国摄协的想法。

　　有观察者认为，石宝琇是资深摄影家，他的退出或将引发更多摄影家退会。对此中国新闻摄影学会学术委员许林表示，有部分摄影家看到石宝琇退会的博客后，跟帖称早有退会想法。桑玉柱事件还未结束，紧接着又出现石宝琇退出中国摄影家协会事件，许林认为造成这样的局面，中国摄影家协会领导要负主要责任，并表态支持石宝琇退会的行为。

　　中国摄协:

　　会员有退会的自由

　　昨天下午，中国摄影家协会分党组成员高琴表示，石宝琇是协会的老会员，按照协会章程，会员有入会和退会的权利和自由。高琴说，“对于他的退会，协会和我个人都不希望发生，对此表示遗憾，但退会是他的个人选择。”对于中国摄协2010年第一号文件的内容，高琴表示，这是一份向各团体会员单位下发的“情况通报”，让大家全面了解桑玉柱被取消金像奖获奖资格的相关情况。 综合《西安晚报》《华商报》《京华时报》报道