“西祠胡同”上近日出现一则热帖，网友“我是小渔者”以《看了我家儿子的作文，不知道老师会给什么评判》为题，晒出了自己儿子续写小学三年级课文《三袋麦子》的作文《小猴子巧用麦子》，原本是要求续写小猴会用麦子做什么，儿子却大段描写了怎样坐着战斗机飞上天，还有小猴被炸糊，机场又被炸的场景，似乎有些跑题，还有些暴力。这样的文章老师会给出怎样的评判？

　　一篇充满想象力的小学生作文

　　小猴种麦子变成开飞机

　　话说小猴去年把土地爷爷送给自己的一袋麦子种下了地，今年获得大丰收。麦囤里堆满了金黄的麦子。

　　今年小猴子决定把一些麦子再种下地。小猪和小牛劝告小猴子。你要是把麦子全种下地，那你以后吃什么？小猴对小猪说：“你就知道吃吃吃！你因为节约一点，你别忘了，我还有一个桃园，就是天上的蟠桃园。”（口字旁一个挡），小猪晕倒了。小羊说，世上有没有蟠桃，有没有我们直接坐超音速战斗机去看看。到了歼10战斗机上，飞机舱罩关上后，飞机以每秒340的速度飞机，到了2000米的高空时，它们真的发现了一个蟠桃园。小羊真的服了，突然，飞机没燃料了，下面是茂密的村庄，它们在滑到自己村庄上，它们只能跳伞了。到了地面以后，小猴子就又送了一些麦子给土地爷爷。他们用钻土机把地钻开，终于到了土地爷爷的家里，小猴把麦子给土地爷爷后就走了。到了地上，小猴刚走出舱，被飞机给炸糊了，小猴身上还有一些导弹，它们把导弹扔到机场，过一会机场就变成火海了，小猴给小猪、小牛各送了一份大米，小猪和小牛决定学小猴。预知后事如何 请看下集（“我是小渔者”在网上发布的是作文的翻拍图像，记者原文抄录，未修改错别字。）

　　一群“我为文狂”的网友

　　这个孩子太有才了

　　有网友说：“有人说国人缺乏天马行空的想象力，看完这我觉得不缺！简直超越《阿凡达》。”

　　有网友说：“如果是我批改这篇作文，我绝对会给一个优!”

　　有网友担忧：“你儿子有才，那你就等着老师喊家长，挨训吧。”

　　还有网友说：“就算老师评价不好，你也要使劲夸奖他，有的小学老师会中规中矩地要求学生，只要你不介意分数，孩子也不会介意。”

　　一个中规中矩的老爸版作文提纲

　　担心打回重写，老爸重新立意

　　老爸的作文提纲：小猴开了一个店磨面，还请小猪和小牛来帮忙，它们把赚来的钱捐到了四川灾区。

　　昨天中午，记者和发帖人“我是小渔者”联系上了。“我看他写了这篇作文，心里挺紧张的，担心老师会打回来重写，感觉老师一般都是蛮保守的。”“我是小渔者”为了避免儿子作文被打回重写的命运，当时就自己“捉刀”重写了一个提纲，颠覆了儿子原来写的整个故事。“我们把两篇一起交给了老师。”“我是小渔者”说，儿子是个活泼开朗的小孩，喜欢历史和战争题材的影片和书籍，一部《拯救大兵瑞恩》不知看了多少遍。他很喜欢把与战争相关的内容加进自己的作文里，看上去就有些跑题，他也不知道该如何处理。

　　一场父子版本的“大PK”

　　老师喜欢捐款的，小朋友喜欢飞行的

　　小学老师打分——

　　父亲版 90分

　　儿子版 70-75分

　　像父亲的这种写法会得多少分？游府西街小学语文名师干露老师说，后来的这一篇联系时事，善意引导是好的，文章如果结构正确是可以得优的，也就是90分。但这并不代表孩子们非要写这样的文章，如果是老师评判会更看重孩子发自内心的善良，哪怕只是一点点萌芽。

　　对儿子的那篇作文，干露给出的得分是“70分”，相当于“中”。她说，“续写是一个相对自由的题材，尤其是一个童话的续写，给了一个适龄孩子最大程度的写话自由。这篇文章有两个‘亮点’，正面一个，负面一个。估计大部分赞赏孩子有科幻潜质，且批判中国教师会破坏学生写作欲望的网友，是首先被第一个正面亮点所吸引，就匆匆下结论了。正面亮点的大致情节，是说小猴领着大家乘坐超音速战斗机，去看自己在高空中的蟠桃园，很有空中的世外桃源的感觉；负面‘亮点’的大致情节集中在两句话中，‘小猴刚走出舱，被飞机给炸糊了’和‘小猴把身上的导弹扔到机场，过一会儿，机场就变成火海了’。”

　　干露老师说，这篇作文确实让她不由得想起《阿凡达》，当然，这和孩子的这篇续写，根本没有必然的联系，只是觉得影片里人类发起的战争，是绝对单方面的偏执和侵略。孩子的童话续写，突然出现了这几句游离于全文的描写，着实有点天马行空，毕竟小猴领着伙伴们参观蟠桃园，怎么也和恐怖袭击挂不上钩呀！

　　但大人没有必要再深究这个孩子的这篇续写，孩子就是孩子，绝对简单。

　　王老师是一位有着20年教龄的鼓楼区小学四年级语文教师，她给出的得分是“75分”。她说，关于孩子的想象力这点，这个孩子因为接触的动画片比较多，能够把自己喜欢的人物用到作文中，是学以致用的好典型。这是值得表扬的。而在写作的问题上，三年级对于孩子的作文要求是能把一件事说清楚，这个孩子达到了这个要求，事情说得还是很清楚的。只是孩子对于事情的观点还是要引导的，不能一味地鼓励，需要的是正确的导向。

　　同龄小朋友打分——

　　儿子版蛮好玩：98分！

　　昨天中午，记者来到长江路小学三（1）班，请小朋友评价一下同龄人的这篇作文。“她写得最好了！”大家一致推选小姑娘蒋雨轩。蒋雨轩拿着作文看了几行，就哈哈哈地笑起来。“真有意思，你看说小猪：你就知道吃吃吃！真好玩，小猪就是这样的。我给他打98分！”蒋雨轩说，因为蛮好玩的，想象力丰富。“这一定是个男孩，炸糊了不太好吧。”蒋雨轩说，这两分因为觉得炸机场的事不好，而从整篇文章提到的战斗机之类的名词可以看出，这是个男孩子的文章。

　　快报记者 黄艳