晚饭后，母亲带着女儿到小区楼下的健身器材区玩，母亲忙着和小叔子聊天，丝毫没有觉察到不足5岁的女儿已经从灌木丛隔离带的豁口溜到了河边。转眼间，女儿不见了，家人、保安到处寻找，直到深夜11点左右，叔叔才在河道里把小女孩的尸体打捞上来……

　　伤心欲绝的父母将开发商告上了法庭。昨天，北塘区人民法院一审判决，女孩的法定监护人负主要责任，开发公司负25％的次要责任，根据有关规定，开发商承担11万余元的赔偿金。

　　健身器材区聊天： 女儿不见了

　　去年7月13日傍晚6点多，李娜带着不足5岁的小女儿甜甜到小区楼下散步。出了小区门口就是一块健身器材区，甜甜一到这里就不肯走了，李娜就陪着女儿荡秋千。过了一会，听到楼上有人喊自己，原来是住同一小区的小叔子，李娜便转过身来和小叔子一家聊天。甜甜玩了一会觉得没意思，就一个人走开了。看到旁边的灌木丛中有个豁口，甜甜就想进去看个究竟，没想到一不小心滑到了河道里，惊慌失措的甜甜还没来得及喊叫就被河水淹没了。这时的李娜才想起女儿，一转身女儿不见了，就喊了丈夫、小叔子一家帮忙找了4个多小时还是无功而返。晚上10点多，李娜向派出所报了案，派出所接到报案后立即通知小区巡防车协助寻找。当晚11点左右，小叔子寻找到小区健身器材旁的河道时，发现侄女甜甜浮在河道的水面上，立刻下水把孩子打捞了上来并拨打120，甜甜的父母将女儿送去医院救治。然而，小女孩已经停止了呼吸，最终抢救无效宣布死亡。

　　法院勘查现场：河道隔离防范不足

　　伤心欲绝的甜甜父母将开发商告上了法庭。他们认为，女儿在健身器材附近游玩，旁边的河道无安全设施是致使女儿溺水身亡的直接原因。开发商未尽安全建造、管理义务，应当承担赔偿责任；开发公司则辩称，甜甜落水地点原有灌木丛作河道与健身器材区隔离设施，旁边竖有警示牌，小区居民对此完全清楚。甜甜的死亡是家长监护不力所致，他们不应该承担赔偿责任。

　　北塘区人民法院对事发现场进行了勘查：小区内的健身器材紧邻河道，以密集的灌木丛作为安全隔离，在健身器材区处的灌木丛有一处豁口，属人为破坏所致。在健身器材区旁边有一警示牌，警示牌载明：“河道较深，严禁孩童河边玩耍，请家长教育孩子远离河边，防止意外发生”。在离健身器材区西面几十米处的河道边，只是栽有少许花草树木，没有其他隔离设施。

　　法院判决：开发商承担次要责任

　　法院认为，根据已查明的事实和相关证据，可以认定甜甜是因跌落小区旁的河道而溺水身亡，根据证人的陈述和现场情况等综合分析，可以认定甜甜由小区健身器材区旁的灌木丛隔离带豁口至河边玩耍，不慎跌落河中。该小区的开发商负有对开发小区进行居住安全的防范义务。虽在小区紧邻河道处栽有灌木丛及花草树木作为安全隔离带，在河道旁又竖立警示牌，但对隔离带出现的人为豁口未及时采取补救措施，留下安全隐患，导致不幸发生。鉴于此，开发公司应负相应的赔偿责任；事发时，女孩尚不足5岁，属于完全无民事行为能力人，是非判断能力很小，需要父母及成年人予以全面监护。而事发当时，母亲李娜带着女儿到健身器材区玩耍时，对周边环境未给予充分的注意，也未对河边的隔离带豁口存在安全隐患予以防范，在与他人对话聊天时，疏忽了对女儿的监护，致使女儿溺水身亡。据此，女童的死亡由其法定监护人负主要责任，开发公司负25％的次要责任，根据有关规定，本案中小女孩的死亡赔偿总额为44万余元，开发商承担11万余元。

　　法官提醒：安全教育、用心防范、杜绝漏洞一样也不能少

　　本案的承办法官指出，本案不幸本可避免，但是由于小孩的法定监护人平时缺乏对孩子的安全教育，以致孩子对面临的危险毫无认知和防范；事发当时家长不仅忽视了对周边环境安全隐患的防范，又疏忽了对女儿的监护，不幸才会发生，广大家长都应该从本案的不幸之中吸取教训，生命只有一次，安全高于一切；另外，开发公司作为居民小区的开发承建单位，对小区既要充分做好各种安全防范措施，又要及时予以检查与维修管理，杜绝可能的不安全漏洞，这样才能让每个居民生活得更好，每个家庭更美满。

　　陆媛 高鑫 庄莉莉