第F11版:第三方调查
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 城西干道改造要听证?很有必要!
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 21 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
  快报昨天连线的10位政协委员中,表示赞成城西干道改造要召开听证会的有9位,1位委员认为要视具体情况而定。具体连线情况如下:

  

  夏公喜:赞成

  黄力扬:赞成

  倪晓寅:赞同

  杨国庆:赞成

  曹建国:视具体情况而定。要按程序来,如果有这个程序就开,没有这个程序可以不开。

  贺超兵:赞成

  邵 忠:赞成

  高平春:赞成

  陈广来:赞同

  朱未易:赞成。南京市还没有重大行政决策的听证制度,在没有制度保障下,不召开听证会也没有办法。

  

  

  快报昨天连线的9位人大代表中,表示赞成城西干道改造要召开听证会的有5位,另4位代表未明确表态,但都发表了自己的看法。具体连线情况如下:

  

  惠娟艳:调研清楚,视情况而定。

  窦瑞林:如果城西干道改造方案已经确定,那就没有必要召开听证会了,听证会应该在决策之前召开的。

  张震:城西干道改造不是开一个听证会可以解决问题的,城西干道改造已经是迫在眉睫。有人可能说政府目光短浅,怎么三五年前改造过又要改造呢,但是城市的发展速度是无法掌握的,要以城市建设发展为第一要务。

  孔宝安:赞同

  徐益民:赞同

  钱永贵:赞同

  夏清瑕:赞同

  陈永和:没有太大的意义。政府的决策经过科学严密的论证,不是哪个部门哪个领导的决定,是周密规划过的。市民可能只看到层面上的问题,想得不是很长远。

  杨丽华:赞同

  快报记者 张虎 连线

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务