近来发生的一系列与中国有关的学术造假事件，已经引起了国际学术媒体的广泛关注。近日，权威的《柳叶刀》和《自然》杂志分别以社论的形式对中国的学术诚信提出质疑，中国学术界国际信誉受到较大影响。

　　（1月20日《南方日报》）

　　国内学术研究的诚信度如何，国人心知肚明。远的不说，单看去年：3月，浙江大学李连达、贺海波论文造假；4月，上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被撤行政职务；5月，东北财经大学2007年某篇硕士学位论文，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文雷同；6月，辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭……《柳叶刀》和《自然》杂志的质疑，只不过是又一次印证了国人的判断而已。

　　平心而论，学术造假是学术圈的通病。不只是我国，国外治学者中也不乏沽名钓誉、弄虚作假之徒。号称韩国克隆之父的黄禹锡，不就是因为造假把自己送进了“班房”吗？所以，这就不由得我们不思考，为什么单单是我国的学术诚信遭到了国际质疑？

　　原因其实也很简单，很多国家虽然也会有学术造假行为，但造假者一旦被曝光，将会受到严厉的处罚，甚至有可能被追究刑事责任。

　　反观我国，学术造假即使败露，总能大事化小，小事化了，最多也只是几个小鱼小虾背背“黑锅”。例如，浙江大学李连达、贺海波论文造假事件，中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达仅负有监管不力的责任，不再续聘，仍可以继续在学术圈内逍遥自在；辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭一事，至今仍副校长照当。如此一来，谁还愿意潜心治学？

　　名誉对一个人、一个团体、一个国家都至关重要，好名声难得，坏名声易求。我们的学术界必须认真对待国际学术质疑了，若再继续痴迷于学术造假，等到人家都懒得跟我们玩的时候，那可就麻烦啦。（李志军）