佛山市三水区建设局安监站原站长何锐枝贪污受贿829695元一案曝光后，不少网民对报道中“何妻主动还款230万，但法院判决只认定829695元”的情况提出质疑。三水区检察院对此回应称，剩余的1470305元为何锐枝违纪所得，不构成犯罪。

　　（1月17日《西安晚报》）

　　看到这则消息，许多网友的第一反应是——神啊，请赐我一个违纪的机会吧！让我也违纪得上150万吧，读书人窃书不算偷，官员违纪不犯罪。估计今后贪官们要踊跃捞取“违纪所得”了！

　　在人们的印象中，检察机关查案，通常要深挖罪犯隐瞒的事实，可在罪犯家属主动上交的款项中，三水检察院却只认其中的一部分，这实在有悖常理。

　　检察机关强调，没找到确凿证据证明这笔钱为其犯罪所得，只能证明这笔赃款是违纪所得，并不构成犯罪，而官员涉嫌违纪不属于检察机关职能。问题是，刑法上不还有一个“巨额财产来源不明罪”吗，找不到确凿证据，就那么糊里糊涂地结案了之，把它推到纪检监察部门处理，这也未免太轻巧了。

　　无论如何，“贪污82万，退赃230万”，违法所得的少，违纪所得的多，这种结果太让人浮想联翩了。人们想知道的是，作为一名小小的区建设局安监站的站长，他要靠违纪得到150万赃款，违的是什么纪？收受红包吗？非法经营吗？人们有权知道详情，而检察院也有责任把事实搞清。

　　不久前有报道说，2009年我国有27343名领导干部主动上交现金、有价证券和支付凭证等共计1.99亿元，查处违纪人员2421人，涉及违纪资金3.82亿。这只是部分官员道德自觉后的“主动而为”，要是官方再狠一点，不知有多少“领导干部”还要吐出多少赃款来！2.7万余官员上交1.99亿元，人均仅7000余元，与动辄贪污受贿百万、千万相比，这点钱简直是少得可怜。说不清道不明的违纪所得，会不会成为贪官新的挡箭牌？

　　反腐任重道远，可如果相关部门也像铁路警察那样，各管一段，或者像某些外科医生一样，只把伤者中箭部分弄掉，而不管其他地方，那么人们对反腐的希望就可能变成巨大的失望了。

　　（海瑶）