这一周,世界的目光,沉重地聚焦于加勒比岛国海地。

　　当地时间1月12日16时53分，海地发生里氏7.0级地震。海地首府太子港，几乎成为“废都”。这是海地200年以来最严重的一次地震，强震所释放的能量相当于50万吨黄色炸药爆炸当量。受灾人数达300万，恐怕将有4.5到5万人丧生。

　　这也是这个世界上最穷苦国家遭遇的最致命打击。海地是拉美和加勒比地区最贫穷国家之一，外国援助贡献政府财政预算三至四成。全国人口近900万，失业者占大约一半，七成人每天以不足2美元维持生活。更可怕的是，地震后海地政府几乎成为权力真空，国民需要自治，才能渡过难关。但是，人类的生存，永远需要有一种发自心灵的力量来支撑。在灾难的现场，一些海地人开始手拉着手，唱着圣歌，试图用祈祷的歌声安息亡魂，驱散悲哀。

　　圣歌或许可以给灾难中的海地人带来精神的慰藉和自励，给他们以抱团取火共度时艰的勇气。但是，在这样的时候，他们更需要人类共同伸出救援之手。

　　海地大地震发生之后，全球立即展开了国际性的大救援工作。联合国、世界银行、世界粮食计划署纷纷划拨款物，为海地提供紧急援助。许多国家也迅速行动起来，向海地伸出援助之手。对于前年刚经历过地震袭击的中国来说，对这一灾难更加感同身受，更知道人道主义援助的重要和温暖。数名中国维和人员被掩埋而生死未卜，也让远在中国的亲人分外挂念。中国的救援人员和物资于第一时间赶赴海地，开始在灾后的废墟中抢救生命。来自不同国家、民族、地域的援助和救援力量汇合在一起，一起比拼，共同演奏出一曲人类向自然灾害宣战的壮歌。

　　本周，15日下午15时左右，我国境内出现本世纪首次日环食，持续时间近11分08秒，可谓“千年一见”；而这周中国的天空上，更值得关注的，应是凌空划过的反导导弹。中国11日进行的陆基中段反导拦截技术试验，让国内外舆论高度关切，似乎比日环食更吸引眼球。

　　在江苏，本周最大的新闻，莫过于南京2900多家事业单位将通过岗位设置和聘用，实现11.4万多事业单位人员由身份管理向岗位管理的转变，由行政任用向平等人事主体转变，由固定用人向合同用人转变，大部分单位的岗位设置将在今年7月底前完成。牵一发动全身，这个被舆论称为“砸铁饭锅”的改革，不能不让利益相关者为之心系。

　　这一周，一个叫张磊的中国毕业生，向耶鲁大学创纪录地豪捐8888888美元，引得中国网民百味杂陈。一个土生土长的中国人经过十几年的中国教育踏入耶鲁大学，学业有成之日，捐出近900万美元巨款不是给培育自己的中国母校，而是一所美国学校，这在情感上让不少中国人难以接受，甚至有人在网上对张磊及其公司拍砖、“人肉”。不过，在不解、质疑和愤怒之余，更多的中国人冷静下来，媒体也在对有关此事的探讨和反思之中，以理性的态度，进行了深刻剖析。

　　张磊选择耶鲁作为豪捐对象，是他的自由。张磊认为“耶鲁改变了我的一生”，并将其作为自己感恩的对象。我们尊重其个人的选择，但我们更要反思，我们国内的高等教育，在提高教育质量的同时，如何更加提高公信，提高人文情怀，让更多的毕业生具有一种感恩的自觉。

　　对张磊此举的质疑还会持续，但是真相并不迷眼。在本周，还有许多事件，让人眼花缭乱，从而引得质疑不断，不过，质疑本身就是探究真相的一种方式，质疑是逼近真相的一种可贵努力。

　　从上周开始，国家发改委在其官方网站上连续地以“时评”的形式，罕见地为听证制度辩护，此举引发了舆论对发改委辩护的质疑。随着质疑与论战的交集，发改委的态度，从最初的强硬到最后承认听证会制度“存在缺陷”，这也让我们看到了从质疑到真相的一个脉络。这场官民辩论，是一步步接近问题实质的过程，也是一个说服公众和被公众说服的过程。在这样的互动过程中，我们不仅看到了公共理性辩论风气的滋长，也看到了公权力敢于放下身段参与辩论，而不是“傲慢自大”的形象。发改委近日在网站上说：“我们的价格听证会热门话题系列谈将告一段落。”尽管如此，“系列谈”的“终篇”——《价格听证会怎样更加公开透明》依然让我们看到了很多希望。

　　同样，曹操墓也在质疑中逼近真相。本周，社科院专家经过调研，认为安阳曹操墓基本可以确定。虽然此说远不能意味着盖棺论定，但建立在证据链基础上的判断，在回应了质疑的同时，把这一事件向真相的逼近，又推了一把。自河南专家宣布安阳的墓穴是曹操墓之后，无论是学界，还是民间，都是质疑声一片。质疑，回应；再质疑，再回应……就在这种你来我往中，所有关注过曹操墓的人都对汉魏的文化及历史有了更多的了解，对曹操墓的真实性似乎也越来越相信。如果没有人公开质疑，那些疑问也会存于很多人的心中；有人公开质疑了，然后得到了解答，反而有利于消除疑问，从而提高认定的可信度。而且，每一次的质疑及回应，也都是一次宣传和传播，连续数日的全国关注显然大大提高了曹操墓的知名度，同时也凸显了考古学的学术价值——这对安阳市和考古界又何尝不是一件好事呢？

　　每一个改革的措施，都可能引发质疑，民政部门推出的结婚证“领证宣誓”是这样，北京海淀区人大常委会任命的新任国家机关工作人员手拿《宪法》面对国徽宣誓成必经程序，也是这样；珠海市委逐步实行党政“一把手”家庭财产“在一定范围内”报告制度，引发了人民对如此财产公开的质疑，而对国家最新发布《政府采购法实施条例》征求意见稿的规定，政府采购人员及相关人员若与供应商有三代血亲关系的必须回避的条款，同样也受到了广泛的质疑。有质疑并不可怕，在质疑和回应的互动过程中，真理会越辩越明，真相会越来越逼近，这正是民主的作用和价值。

　　只要允许质疑，并予以回应，真相自然不难获得。还是拭目以待吧。我们相信质疑的力量，就像我们相信真相总有还原的那一刻一样！

　　□快报观察员 肖余恨