从2004年至今，庄正鑫夫妇一直为自己在秦淮区学智坊的房子烦心：邻居建起了小二楼，还伪造了一份自己的签名获取了建设规划许可证。为了解决这个问题，他要求建设局撤销规划许可，建设局曾表示同意，但关于邻居的房子到底是合法的还是非法的，至今仍然纠结着。

　　这就是庄家的平房和周家的小二楼 快报记者 孙玉春 摄

　　我“被签名”，太过分

　　庄正鑫在学智坊10号有一处平房，邻居周长庆1993年买了其中一间，面积有19.28平方米，两家的房子共用一堵山墙。

　　据庄正鑫称，2000年3月，周家以人口多住房拥挤为由，在平房上加盖了二层，对原来的房屋结构造成破坏。庄正鑫说，周家加层之后，楼板是利用中间共用的山墙搭上去的，对于自家的小平房产生了很大的结构压力。更重要的是，当初2000年周长庆改造时，是向建设局申请了建设规划许可证的，但是其中有“四邻签字”一项，周长庆没有征求他的同意，而是直接伪造了一份他的签名递了上去。从2004年开始，庄正鑫开始反映此事，要求撤销周长庆的建房许可，恢复房屋原状。

　　2004年7月份，秦淮区建设局出具了一份处理意见，要求周长庆排除安全隐患，同时拆除侵占部分，撤销原核批周长庆的建设工程规划许可证，严格按照程序补办相关手续。

　　庄正鑫说，此后周长庆的确对其房屋进行了一些加固，另外把垛在共用山墙上的二楼墙体往回缩了一部分，但是隐患并未彻底消除。在协商未果的情况下，他转而寻求拆除周长庆加盖的二层。“建设局同意撤销许可证，还当着我的面，在许可证上盖了‘此证作废’的公章。”庄正鑫说，既然如此，加盖的二层就是违建，但是他找到行政执法局时，执法局却称无法确认其二层是违建。

　　对此，周长庆表示，加盖在庄家山墙的那堵墙拆掉了，自己房内又砌了一堵墙，并加了一根立柱，“现在就是二层的负荷都落在我家的墙和加强柱上，跟庄家无关了。”

　　是不是违建，糊涂了

　　当记者询问是否有建房许可证时，周长庆明确表示，“有”。他拿出一张许可证的复印件，但他一直回避伪造签名的事。

　　秦淮区建设局规划科苏科长表示，学智坊10号矛盾中，伪造签字一项的确存在。但是目前是否可以认定周长庆建房为违建，他表示还不能。

　　“四邻签字，这不是发证的必要条件。”他说，因为周长庆家必要条件已经具备，有土地证，同意扩建是没有问题的。至于四邻同意，这是考虑到避免矛盾，是一种策略性的措施。

　　苏科长表示，当初说撤销周长庆的行政许可，其实也是一种策略，是为了给周家施加压力，让其为庄家维修房屋。“但是两家矛盾太深了，庄家就是要求拆除。”苏科长说，这种情况下，实际是不可能拆除的，何况已经过去了这么多年，最好的办法是大家协商。

　　实习生 马薇薇

　　快报记者 孙玉春