第A2版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 出动14辆装甲车
端掉东莞最大赌场
· 央视大火
建委和质监5人涉案
· 司法机关发文界定
黑社会组织四大特征
· 干部应报告住房投资情况
· 郑大首度回应:不存在泄题
· 广东廉江市公安局长
据传被纪委带走调查
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 14 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
网友爆料“郑州大学研究生考试涉严重泄题丑闻”,网上一片哗然
郑大首度回应:不存在泄题
  11日凌晨,新浪博友“看门狗”写博爆料,称“郑州大学研究生考试涉严重泄题丑闻”,网上舆论一片哗然。昨日下午,郑州大学有关方面给记者发来电子邮件,首度就此事做出回应。

  博文爆料:

  考研题考前“走光”

  “看门狗”在其博客中称,2010年研究生统考终于在10日下午落下帷幕,郑州大学新闻学院专业考题严重泄密成为“令人痛心的不争事实”。

  该博文的网上显示发表时间为2010年1月11日2时31分,文中链接了另一位新浪网友“a9527111”的一篇博文——《2010年郑州大学新闻学院研究生招生试题等待验证》。

  “a9527111”的博文中说:“笔者最近偶然见到一份‘2010年郑州大学新闻学院研究生招生试题’,据知情人透露,这份考题就是明后天郑大研究生的招生考卷。笔者不敢苟同,故先立此博文,孰真孰假,后天揭晓……”网上显示发表时间为2010年1月8日15时45分。

  “看门狗”在其文中对照考后得到的“真题”后表示,“建立在严谨量化基础上的对比分析”,“《新闻传播基础》泄题115分,占总分的75%以上”,“即使是《新闻传播综合》也被放水30分以上”。

  网友质疑:

  博主或在弄虚作假

  该博文在国内几大论坛转载后,网上回应一片哗然,并在网友之间引发多种猜测。不少网友跟帖表示,“没想到这么严重”,真“让人寒心”。

  不过,也有网友对博文的真实性表示质疑。一位自称是郑大网络学院计算机科学与技术专业的网友在“看门狗”博客跟帖中表示,怀疑“a9527111”在弄虚作假,写博客时,把博文发表时间给改了,造成了“泄题”假象。

  郑大回应:

  不存在泄题

  昨日下午6时许,郑大有关方面以该校研究生部的名义,首次对该事件作出回应解释。称博文发布的“2010年郑州大学新闻学院研究生招生试题”,是本专业7本书的一些章节目录。该博文所称“这份考题就是明后天郑大研究生的招生考卷”与事实完全不符。不存在泄题的情况。

  据《河南商报》

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务