“有外遇就净身出户”这样的内容悄然出现在锡城不少夫妻婚前或婚后签订的“忠诚协议”中。这究竟是对婚姻缺乏安全感，还是爱的宣言？诸如此类的忠实协议、保证书是否具有法律效力，是不是真的能为爱情加上“保险”？倘若双方真的分道扬镳，这些忠实协议又能否兑现？

　　签“忠实协议”再结婚

　　大学毕业才两年，朱文和大学同学张楷就准备步入婚姻殿堂。然而，在领结婚证前，朱文拿出了一份忠实协议，协议称婚后任何一方“出轨”，就必须净身出户，家里所有的财产和存款，甚至连小孩都归另一方。朱文说：“我和他结婚的时候我们是白手起家，如果以后他外面有了人，即使他一无所有也愿意跟他，那我成全他们。”忠实协议同样是把双刃剑，“我要是有了别人，我找的人肯定比我老公有钱，所有财产都归他，我也不在乎。”在朱文的要求下，张楷略作考虑就签了这份特殊的婚前协议，“我爱我女朋友，而且我相信我会一辈子对她好，不会背叛她，签不签都无妨，但为了让她高兴、放心就答应了。”

　　现代人的婚姻越来越脆弱，为了维系一段稳固长久的婚姻，不少人希望通过一纸“保证书”来增加婚姻的安全感。还有人前往公证机关要求将保证书的内容进行公证。甚至还有协议中规定，只要一方去见异性网友，就算背叛婚姻，就要被剥夺拥有家庭所有财产的权利。但也有不少夫妻认为签忠实协议并不代表夫妻间缺乏信任，相反这是向对方作出的承诺或保证，正是深爱对方的表现。虽然赔偿额约定得不低，但只要不违反忠实义务，自然不会受到协议的惩罚。

　　协议好签难兑现

　　一对80后小夫妻在婚前签下了一份忠实协议，协议称任何一方若因外遇提出离婚，必须赔偿对方100万元损失。这对小夫妻都是本科毕业，收入也不错。然而，婚后三年多，妻子罗女士发现丈夫与女同事关系暧昧，于是诉至法院要求离婚，提出了100万元的赔偿。

　　许多中年人为捍卫婚姻也拿起了忠实协议这个武器。40多岁的王女士年轻时是个大美人，在众多的追求者中选择了现在的老公朱先生。20年前朱先生并不起眼，家境一般，长相也平平，可王女士就是喜欢他的踏实勤快。事实证明王女士的选择没有错。20年来朱先生靠着自己的努力，从为别人打工到自己开厂，生意越做越大。王女士看着老公越来越优秀，自己一天天地变老，暗自担忧起来。三年前，在王女士的强烈要求下，朱先生写下一份保证书，表示如果有一天只要他主动提出离婚，无论原因是什么，家里所有的财产都要归王女士，朱先生净身出户。然而朱先生最终还是起诉到崇安法院要求离婚，法庭上王女士平静地拿出了朱先生写的保证书，要求他兑现承诺。

　　忠实协议有用吗？

　　诸如此类的忠实协议、保证书是否具有法律效力，是不是真的能为爱情加上“保险”？倘若双方真的分道扬镳，这些忠实协议又能否兑现？忠实协议中约定的天价赔偿对过错方会不会也是一种不公平？崇安法院法官指出，婚姻法第4条虽然规定夫妻要相互忠实，但这只是一种道德义务，而非法律义务。王女士拿出的保证书等同于剥夺了朱先生的离婚自由，因违反了法律强制性规定而无效，这种保证书肯定是不能兑现的。相比之下，罗女士因丈夫疑似有外遇而提出百万元离婚赔偿，并没有违反法律强制性规定。但实践中的很多情况是，一方可能只是有外遇，但没有与他人同居或构成重婚，这种情况下，忠实协议到底能不能兑现，法律未作统一规定，实践中各地法院的判决也不一致。有的地方法院就对此类协议不予认可。陆媛 陶玉