我并不认为，教育改革就应该将取消高考作为“必然目标”。试想，高考制度取消之后，谁能作为合格替代者？自主招生吗？推荐入学吗？盲目取消高考将会使教育公平底线崩溃殆尽。更何况，西方发达国家同样存在着类似的高考制度，比如美国的SAT考试。我们应该借鉴的是别人在考试制度设计方面的优点，而不是动辄就要取消统一高考。

　　真正的问题，不在于高考是否统一，或者是在全国统一还是在各省统一；而应该是在统一的考试制度面前，让学生和高校拥有更多自由选择的权利，从而让“统一”只意味着考试含金量，而不意味着只有一次机会。比如，学生一年可以参加很多次这样的统一考试，成绩可以累积保留，而高校只看重你的最高分。

　　当前教育改革的最大问题，不是取消统一的高考，而应该是取消统一办学。教育的政府垄断和行政管制，是严重影响教育发展的关键问题。教育行政部门直接掌握着学校领导的任免，高校校长主要是官员而不是教育家，此外，从教材选择、教学安排到考核评估，更是有一套完全统一的要求和办法。在这样的集中行政管制之下，无论公办学校还是民办学校，都不可能出现与应试教育不同的办学模式。

　　（舒圣祥）