从去年圣诞炸机案到驻阿富汗美国中央情报局特工遭爆炸袭击，短短一周内，两起恐怖袭击震撼华府。美国《华盛顿邮报》10日作评，认为这一波袭击的实际影响力不亚于2001年的“9·11”恐怖袭击，只不过后者侧重一次性大规模致死效应，而前者则好比是让对手在“千刀万剐式折磨中死亡”。

　　持续痛感

　　发生在去年年底的两起恐怖袭击，一次失败，一次成功，现可证实均与“基地”组织有关。但华盛顿至今没有确定两者之间是否存在某种关联。

　　《华盛顿邮报》认为，追溯至一年甚至更久时间以前，两起袭击的两名实施者可能同时获得“基地”组织新战术的授意。

　　“美国人原本认为已经垂死的恐怖组织，在一周内策划两起袭击……说明自２００１年以来的美国国家安全政策亟须重审，”署名为布鲁斯·霍夫曼的《华盛顿邮报》评论文章说，“与‘９·１１’事件不同，‘基地’领导层正在采纳一种新战略。”

　　身为西点军校反恐中心资深安全研究学者的霍夫曼指出，“基地”组织的这一新套路可以理解为“割千刀致死战术”，不讲究一时的规模效应，侧重持续痛感。

　　耗死对手

　　文章分析出“基地”新战术的一些特征。

　　首先，“基地”在采取一种分心战术，试图“耗死”对手。

　　就此，“基地”释放出无数信息和威胁，让美国的国家安全情报工作不堪重负，难以在万千情报数据中找到头绪和主线。

　　其次，“基地”还在利用全球金融危机不断制造危机，从精神上打击西方金融机构。

　　在过去一年中，“基地”以声明、录像、录音、网络留言等形式不断打击西方金融机构信心，这种“软打击”成本不高，风险不大，却效果不错。文章说，同样是炸机案，选择圣诞期间操作，对西方国家构成心理袭击和经济袭击双重成效。

　　正因为“基地”在转变，文章认为，美国国家安全系统也应当做出深层次的变革，而不仅仅是单纯依赖情报工作。

　　凌朔（新华社）