我是景秀天城的一名业主，很不幸的是我买了房子后，开发商却告诉我在我那栋居民楼内要建垃圾中转站。经查，这个垃圾中转站的规划建造是违反相关法律、国家强制性标准的。

　　规划法规“各有理解”

　　此垃圾中转站违反的相关法律法规、国家强制性标准如下：建设部《城市环境卫生设施规划规范》中4.2.3中规定：“转运量在50吨以下的生活垃圾中转站，用地面积应当在200-1000平方米，与相邻建筑的间距应当≥8米，绿化隔离带的宽度应当≥3米。转运量大于50吨的生活垃圾中转站的用地面积、与相邻建筑的间距、绿化隔离带的宽度按规定增加。”

　　而景秀天城的这个垃圾中转站，却规划在小区居民楼的主体建筑12栋内，显然，与相邻建筑没有间距，遑论绿化间隔。新北区规划局的人对此的第一反应是：我等一下打给你，我想想怎么回答你。等了半个多小时，新北区规划局的人打电话来说：“根据我的理解，这与周边建筑的间隔是有前提的，就是这垃圾中转站存在相邻建筑，现在问题是你这垃圾中转站没有相邻建筑，所以不用遵守上述规定。”我跟他强调了这是国家强制性标准，他说“你有你的理解，我有我的理解”，这时我知道，我向规划局的维权之路已经断了。

　　三次致信市长信箱

　　于是，我向市长信箱写信。我一共写了三封。

　　第一封的主要内容：反映该中转站不符合国家有关规定，规划上存在问题，请求市长给予关注。

　　第一封信的回复如下：

　　你好：有关具体规划问题请向市规划局反映。

　　这是由城管局作出的回复。

　　第二封信的大概内容如下：我向规划局反映有用的话，就不会向市长信箱写信了。希望有关部门能够正面回答我提出的问题。

　　第二封信的回复如下：

　　您反映的飞龙新苑垃圾中转站由市规划局组织规划方案，由市城管局组织实施。规划方面的具体问题您可以先向市规划局反映，电话：85682837。

　　——市政府办公室

　　第三封信的内容如下：尊敬的领导，如果向有关部门反映能够解决问题的话，我们也不会向市长信箱写信反映问题……

　　第三封信的回复如下：

　　我办已转市城管局、规划局调查处理，并有具体结果。如果您对市规划局的答复意见不满意，您可以向市信访局要求复查复核。

　　——市政府办公室

　　再问规划，遭遇踢皮球

　　明知市规划局不解决问题，还要让我去市规划局问答复，好，我打！

　　打85682837，他们给我另外一个电话号码让我打过去，我再打，结果打到办公室，他们让我去问总设计师办公室，总设计师办公室不知道，又给个电话让我打法规处，法规处也不知道，让我去打信访办公室，信访办公室也说不知道这个事情！

　　这就是我要的结果么，从市里到区里，从开发商到政府部门，一个个在踢皮球！[2010-1-7提交]

　　【记者连线】

　　常州市政府督查处吴锦：

　　我们市长信箱收到反映上述问题的来信已经至少有三四封了。今天我们刚把反映类似问题的一封来信转交给市规划局和市城管局，由市规划局进行答复。市民若对答复不满意，可以向市信访局申请复查。[2010-1-11 答复]

　　常州市规划局新北分局：

　　我们在景秀天城建垃圾中转站，是经过合理合法审批的，符合国家的所有规定。这位市民在买房前可能没有仔细看清楚房子的位置，不知道楼前会建垃圾中转站，而小区那么多户居民，肯定是需要建一个垃圾中转站的。

　　[2010-1-11 答复]

　　【再问】

　　究竟垃圾中转站在居民楼内还是楼前？《问政》将继续关注。

　　快报记者 王竞 宋学伟