第F24版:世界观
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 被裸
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 12 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
被裸
  裸的程度有限

  “观点”鲜明

  身体被合理利用

  “我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”,有时候也许可以套用成“我可以不同意你的立场,但我誓死捍卫你把衣服脱至一半的权利”。

  国际在线等媒体援引德国《图片报》1月10日报道,当地时间周日下午,德国“海盗党”(一个宣传保护个人隐私的小党派)的约15名成员在柏林机场A航站楼半裸抗议政府引进更为严格的机场身体扫描设备。

  美国炸机未遂事件的阴影显然未能散尽。当美国还在为要不要推广机场全身扫描安检技术争个不休时,德国已经准备最早于夏天在各大机场进行测试,虽然去年10月欧洲议会否决了一个“身体扫描安检提案”。

  安检是至关重要的,他们为什么会反对身体扫描安检?难道他们不知道安检的重要性?不是的。在国际恐怖事件一再发生的今天,没人忽视自己的生命。然而,隐私也是另外一种生命。人无尊严,生命的意义也会锐减。

  在柏林机场,一些人在自己裸露的皮肤上写着:“谁来保护我们的隐私?”然而言下,他们实际上是在以隐私换隐私,此时的裸露,是为了在日后不再被裸露。你可以说他们是在表演,可是表演的意义如果真实,直指人心,也是很好接受的。

  这样看来,这样的行为,具有了一种历史性的悲壮意义。他们未必能实现诉求,但是他们为了无数的民众争取了不可或缺的权利。

  他们还在微型博客网站写道:“你们无需对我们进行安检了,因为我们已经赤身裸体了。”你看,脱衣服也很有战斗力。在中国的语境里,这像是反讽艺术。然而,在他们身上,少了一种遮掩和纠缠,直奔主题的动作有别于行为艺术的轻佻,多了几分人性的直白与倔强。

  脱掉衣服,括弧,半裸,不是为了睡觉,或者干别的什么,而是为了表达观点,这让我这个写评论的,觉得他们更像是一群“脱衣时评家”。问题是中国的时评家未必同意,他们自己也难说同意。

  当然,这只是一个无伤大雅的比喻。

  以我们的经验,身体可以承担的压力十分有限,但是一旦加入了共同的愿望,身体就可以爆发出非凡的力量。安全、隐私和尊严,一个都不能缺少。整个世界都不会否认这样的理念。安全和隐私也不该是一对非此即彼的选择题的内容。为了实现这样的理念,世界需要费思量。刘方志

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务