第A3版:声音·看法
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 别了,权威的谎言
· 名嘴同期声
· “作为总统,我有保护我们的国家和人民的神圣责任。我对系统失败承担责任。”
· 直接引语
· 治污,不仅仅是金川河
· 2010,请善待中国工人
· 致读者
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 10 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
别了,权威的谎言
  武安普钢事故,固然要对谎言的来源调查到底,但绝不可以放过政府发布的“权威的谎言”,否则不以为耻必然成为风尚。

  河北武安市普阳钢铁公司1月4日煤气泄漏事故已被证实存在瞒报,事故次日广泛报道的7死9伤,已经于8日被更新为21人死亡。21人死亡的最新数据,来自被控制的普阳钢铁公司负责人的交代。

  整理事故报告的基本脉络,可以发现一系列奇怪的情况。

  事故发生于4日上午11时45分,但河北省安监局却是晚上8时12分从民众举报方才获知,民众并举报三四十人受伤。河北省安监局要求邯郸市安监局核实,邯郸市安监局于4日晚11时31分证实事故中有10余人中毒。次日9时16分,邯郸市安监局向省局续报,事故造成7死9伤。

  按规定,武安市的这起事故,应在4小时之内报告到河北省安监局,但事实上河北省安监局将近12个小时才得到官方系统最简单的事故消息。而如果不是民众举报,使得河北省安监局能够去求证,这个局将何时才会获得消息,还是一个未知数。

  现在,人们知道河北省安监局获得的初步反馈消息以及次日的精确版消息,都只是谎言。这就是说,有关部门的这一渠道不仅报告迟缓,而且根本没有能够提供真实的情况。无论从效率上,还是从真实性上,这个渠道在事故报告中都已失去了价值。

  不知道事故信息到底卡在哪里,是普阳钢铁公司没有报告给武安市,武安市没有报告给邯郸市,还是邯郸市没有报告给河北省?但我们知道,事故发生的次日,武安市以政府名义提供消息,不仅赋予7死9伤以“政府信息”的权威性,而且报告抢险已经于当日下午2点结束,死者善后已妥善安排、伤者状况良好,并特别表示“邯郸市委、市政府领导及武安市领导迅速赶往事故现场,蹲住企业,督导核查工作”。

  这就是说,武安市政府提供了一个“终结版”消息。这个消息现在几乎一无是处。关于死亡人数的数据已被证实为不实,加之事故信息未能及时上报,因此,邯郸市委、市政府领导及武安市领导赶往现场到底有多迅速、蹲住企业督导核查又是否属实,都大有疑问了。

  邯郸和武安的主要领导迅速到场、督导核查,既不能使事故消息及时逐级上报,也不能使事故死伤情况有一个基本不离谱的结果。人们自然难以明白这种迅速到场和督导核查到底可曾发生;如果它真的发生过,又是不是纯粹的面子活?无论如何,我们可以肯定,在这起事故中,武安市政府提供的消息是对“权威发布”的一种纯粹名义上的使用,而其内容完全不可信任。

  现在,事故正在由邯郸市和武安市进行联合调查。邯郸市和武安市的领导不是都到现场去督导核查过了么?这两级政府还要联合调查,能够调查清楚谁迟报、谁瞒报吗?

  是不是说两级政府领导都是受骗了?如果是这样,骗子是谁,骗局是不是做得很完美,以致领导去核查都只能得到以假当真的结果,以至于政府信息也不能不变得毫无可信度?如果是这样,是不是将欺骗者的谎言上升为“权威的谎言”也就没有责任了?

  并不是每一个“权威的谎言”都会被捉住,很多这样的谎言变成了正式的数据、情况或者口径,甚至载入史册。并不是每一个被捉住的“权威的谎言”都会水落石出,旧的“权威的谎言”被捉住了,可能取而代之的只是新的“权威的谎言”。

  然而,每一个被捉住的“权威的谎言”都会有一个说法。要么,它被说成是某个人或者某几个人的坏品行;要么,它被说成是事实在进一步调查后得到了全面的认识。

  这个社会一直在头疼于欺瞒,一直在呼吁得到真实,但不知费了多少劲,结果却是人们越来越不能也不敢相信什么,甚至越是“权威信息”越是远离人们生活的感受。

  武安普钢事故,固然要对谎言的来源调查到底,但绝不可以放过政府发布的“权威的谎言”,否则不以为耻必然成为风尚。

  文章写到最后,得到最新消息:河北省政府已正式成立调查组,对武安普阳钢铁公司特大瞒报事故进行全面调查。而国家安全监管总局工作组也已抵达邯郸武安市,督促地方政府严肃查处瞒报行为,指导开展事故调查工作。

  公众希望新的调查组能够对此次事故进行彻查,彻查的对象也应包括此前发布的“权威的谎言”。

  别了,“权威的谎言”。

  □时事评论员 刘洪波

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务