免费设计,免费安装,统一装门头本是一件好事,可对于夫子庙附近的一排门面房来说,好事成了坏事,装了一半的门头被叫停。这到底是为什么呢?
这样的门头,免费也不装
因为店家中途“叫停”,夫子庙瞻园后门处的这排门面房目前都处于无“脸”状态。昨天记者在现场看到,这排门面房位于居民楼一楼,门牌号分别是教敷营2-21—2-25号,大全福巷15—23号,几家店面卷帘门上装着简单的门头框架,还有一截框架横躺在店面门口,十分惹眼。
为啥叫停?这事还得从去年12月讲起,那会街道市容来找各店家商量,为了美观,打算统一做门头,原本的门头要拆除。“统一做的门头啥样?”各店家都忍不住问了一句。“他们说肯定好看。”几位店主说,统一做门头,美观大方,又是免费装,何乐而不为?大伙纷纷答应下来,随后各家门头陆陆续续被拆除了。
去年12月底,市容来装新门头,可是刚装了几个框架,店家们就不乐意了:“这和我们想象中的差别也太大了啊。”
“到底差在哪呢?”业主闫女士指着现在的门头说,“你瞧,二楼的外立面是凸出一楼的门面的,我们以前的门头都是从二楼外立面顺延下来的,醒目也美观。现在往卷帘门上一装,谁还看得见我们的招牌啊?”不少店主称,这里的店面有婚庆公司、中介、浴室,还有理发店,个个都靠门面“吃饭”,更何况到时门头一包,正压着卷帘门,将来卷帘门的维修都成问题。
这不,门头安装不但叫停,十余家业主还联名呈请市容局,“装门头可以,这样的门头我们拒绝。”
城管表示,协商解决此事
免费帮店家装门头,却好事变坏事,负责安装门头的街道市容心里多少有点“委屈”。夫子庙街道城管科的丁科长说,过去这里的门头杂乱,各种样子的都有,还有一些已经破损,这里恰巧又紧挨夫子庙景观带,所以才打算统一装门头,至于设计的方案是由区市容局的亮化科来做的。店家对门头产生异议后,他们也停止了安装,目前他们已经拿到了店家的联名信,对于店主的具体要求,已转交到区亮化科相关人员手中。
随后,记者询问秦淮区亮化科,相关人员表示,这是街道委托他们做的,设计由他们拿主意。至于如何与店主沟通,店主想做什么样的门头,都应该是街道市容负责协调的,与他们无关。
到记者截稿为止,城管科的丁科长表示,既然店主反对,他们会在尊重店主意见又保持门头美观的情况下,协商解决此事。
门头设计要经过店家认可
店主认为,如果事先方案能让他们过目后再安装,这样的重复劳动就不会产生了。那到底设计方案在实施前要不要店家认可呢?“按照规定应该要的。”市市容局市容处的相关人员称,因为现在门头出新亮化比较普遍,操作有一定的流程:先是挨家发信告知店家要为他们统一装门头;征得同意后,请专业的公司进行设计,门头的长宽多少,用什么材料,装的位置,都用效果图的方式表现出来,让店家过目认可;最后进入安装阶段。他称,安装过程中可能会出现店家不满意的状况,相关人员应该在尊重店主想法,又保证周围协调美观的原则下进行,避免不必要的矛盾。快报记者 赵丹丹 文/摄
编辑感言
不妨事先再多些沟通
挺为城管叫屈的!过去没少听到人说城管不好,这回咱诚心诚意为百姓办点好事,竟也没听到句叫好声。但换个角度思考,老百姓除了要美观还要实在,你这门头一装影响我生计,我当然不乐意了。既然城管部门为民办好事,为啥就不能想得更周到点呢?如果事先和店家多些交流,就不会出现现在的尴尬。现在很多政府工程拆了建建了拆,如果事先多做点功课,不知道省了多少时间多少银子。其实做调查也多花不了多少工夫,十多个店家一人两三分钟,加一起顶多用上半小时,那你门头修完肯定是一片叫好声。既然真心为百姓办好事,在方法上最好多想想,别总是把好事办成坏事了,那多冤啊!