免费设计，免费安装，统一装门头本是一件好事，可对于夫子庙附近的一排门面房来说，好事成了坏事，装了一半的门头被叫停。这到底是为什么呢？

　　这样的门头，免费也不装

　　因为店家中途“叫停”，夫子庙瞻园后门处的这排门面房目前都处于无“脸”状态。昨天记者在现场看到，这排门面房位于居民楼一楼，门牌号分别是教敷营2-21—2-25号，大全福巷15—23号，几家店面卷帘门上装着简单的门头框架，还有一截框架横躺在店面门口，十分惹眼。

　　为啥叫停？这事还得从去年12月讲起，那会街道市容来找各店家商量，为了美观，打算统一做门头，原本的门头要拆除。“统一做的门头啥样？”各店家都忍不住问了一句。“他们说肯定好看。”几位店主说，统一做门头，美观大方，又是免费装，何乐而不为？大伙纷纷答应下来，随后各家门头陆陆续续被拆除了。

　　去年12月底，市容来装新门头，可是刚装了几个框架，店家们就不乐意了：“这和我们想象中的差别也太大了啊。”

　　“到底差在哪呢？”业主闫女士指着现在的门头说，“你瞧，二楼的外立面是凸出一楼的门面的，我们以前的门头都是从二楼外立面顺延下来的，醒目也美观。现在往卷帘门上一装，谁还看得见我们的招牌啊？”不少店主称，这里的店面有婚庆公司、中介、浴室，还有理发店，个个都靠门面“吃饭”，更何况到时门头一包，正压着卷帘门，将来卷帘门的维修都成问题。

　　这不，门头安装不但叫停，十余家业主还联名呈请市容局，“装门头可以，这样的门头我们拒绝。”

　　城管表示，协商解决此事

　　免费帮店家装门头，却好事变坏事，负责安装门头的街道市容心里多少有点“委屈”。夫子庙街道城管科的丁科长说，过去这里的门头杂乱，各种样子的都有，还有一些已经破损，这里恰巧又紧挨夫子庙景观带，所以才打算统一装门头，至于设计的方案是由区市容局的亮化科来做的。店家对门头产生异议后，他们也停止了安装，目前他们已经拿到了店家的联名信，对于店主的具体要求，已转交到区亮化科相关人员手中。

　　随后，记者询问秦淮区亮化科，相关人员表示，这是街道委托他们做的，设计由他们拿主意。至于如何与店主沟通，店主想做什么样的门头，都应该是街道市容负责协调的，与他们无关。

　　到记者截稿为止，城管科的丁科长表示，既然店主反对，他们会在尊重店主意见又保持门头美观的情况下，协商解决此事。

　　门头设计要经过店家认可

　　店主认为，如果事先方案能让他们过目后再安装，这样的重复劳动就不会产生了。那到底设计方案在实施前要不要店家认可呢？“按照规定应该要的。”市市容局市容处的相关人员称，因为现在门头出新亮化比较普遍，操作有一定的流程：先是挨家发信告知店家要为他们统一装门头；征得同意后，请专业的公司进行设计，门头的长宽多少，用什么材料，装的位置，都用效果图的方式表现出来，让店家过目认可；最后进入安装阶段。他称，安装过程中可能会出现店家不满意的状况，相关人员应该在尊重店主想法，又保证周围协调美观的原则下进行，避免不必要的矛盾。快报记者 赵丹丹 文/摄

　　编辑感言

　　不妨事先再多些沟通

　　挺为城管叫屈的！过去没少听到人说城管不好，这回咱诚心诚意为百姓办点好事，竟也没听到句叫好声。但换个角度思考，老百姓除了要美观还要实在，你这门头一装影响我生计，我当然不乐意了。既然城管部门为民办好事，为啥就不能想得更周到点呢？如果事先和店家多些交流，就不会出现现在的尴尬。现在很多政府工程拆了建建了拆，如果事先多做点功课，不知道省了多少时间多少银子。其实做调查也多花不了多少工夫，十多个店家一人两三分钟，加一起顶多用上半小时，那你门头修完肯定是一片叫好声。既然真心为百姓办好事，在方法上最好多想想，别总是把好事办成坏事了，那多冤啊！