中国青年报图片总监、中国新闻摄影学会副会长，先后7次在国内最高新闻奖评比中获奖。

　　主持人：您关注这件事了吗？

　　贺延光：其实我早就听说这件事情了，最初在网上有过披露，但是很快就被删掉了，但是现在全国媒体全面开花，删不了了。今天我在上海参加一个关于摄影的活动，这个事情大家一见面就当成话题聊开了，而且都认为，这件事情的发生，是全体摄影工作者的羞辱。

　　主持人：当事双方都否认造假，并称照片相似是因为“是一起去拍的”。

　　贺延光：要想拍个好片子，往往要很辛苦才能拍出来。由于摄影时位置高低不同、焦距不同、角度不同，就是相差几秒钟，也会有误差。比如说，云雾瞬息万变，没有云彩的图片可能还好搪塞，但是有云彩的时候，几秒钟内肯定有变化，怎么可能因为“拍摄的角度和时间都差不多”，作品就雷同呢？而且，搞摄影的都知道，谁见过几个人用一台机器去拍的？这都是常识。

　　主持人：有些话不说假不假，起码言不由衷。

　　贺延光：这两个作者（指孟铁和温波），都是基层摄影工作者。而桑玉柱是吉林省摄影家协会常务副主席，他们说言不由衷的话可以理解，现在在这个问题上，他们处于弱势。

　　主持人：从在自己的照片上做手脚，到冒名顶替，性质似乎越来越恶劣。

　　贺延光：前一种情况还属于自己弄假。艺术照片、商业照片我不反对PS（指对图片进行局部修饰或修改，主持人注），如果PS得好，还是高手呢，但是纪实照片不能这样搞，类别不一样。

　　主持人：网友或公众也质疑了管理者。

　　贺延光：摄影界已经成为名利场，中国摄影家协会负有责任。当初公示的时候，为什么不把作者的所有作品进行公示，而只是公示部分照片呢？这个工作程序是有漏洞的。冰冻三尺非一日之寒，这一类情况还有，风气搞坏了。评奖是为了鼓励创作，鼓励摄影工作者的个性，但“雷同”的照片没有独到之处，怎么能够获奖呢？打个比方，摄影界可比中国足球了。

　　主持人：中国摄影家协会表示要调查，您的建议是？

　　贺延光：希望有关组织好好进行调查，好好听听公众的反映。

　　主持人 刘方志