第F16版:第三方调查
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 独生子女费不涨说不过去了
· 说是26%投放比例
为何满眼尽是空调车
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 6 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
说是26%投放比例为何满眼尽是空调车
XXX,
你的文物保护碑破了

  苏州一市民反映:

  我住在迎春路,上班、出行基本靠坐公交车,原来都是坐1元钱的车,但是最近随着101、103、933路的全部、308路的大部分改为空调车,车费也涨为2元,529路本来就是2元,16、168路全部空调车3元,无形中用于乘车的费用翻了一倍。

  对于是否一定需要空调车,这里不作多谈,但总要给人选择的权力吧。放眼全城:满眼尽是空调车!有一种“被空调”的感觉。乘坐十几分钟的公交车,就要多出1元钱,日积月累,也是不小的支出。何况乘坐公交车的都是用钱要算算的普通老百姓。

  同是金龙车,空调车和不是空调车并无多大区别,何况苏州的空调车经常不开空调的很多,这1元钱出得实在是没有名堂。以前多次在报上看到有人提此问题,有关方面的回答是,空调车是优质车,不开空调也是合理的。还说空调车投放是有比例的,在26%左右。不知现在一条线路上全部安排空调车又是怎么回事。借改空调车涨价是事实。

  苏州的公交问题多多,价格又比周边城市贵(刷卡打折),苏州的公交到底怎么啦!公交的公益性体现在哪里? [2010-1-5提交]

  

  

  

  

  XXX,

  你的文物保护碑破了

  网友萨顶顶反映:

  近日阳光明媚,天气甚好!于是出门走走。走到大窑路的时候看到这边所谓的文物保护真是令人不敢恭维啊!

  破烂的文物保护碑,生锈的文物保护单位的大门,还有贴在窑上面的文物负责人都不知道在何处(见下图)。

  这政府花钱弄的文物保护,却被保护成这副德性,确实令人心寒!

  [2009-12-31提交]

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务