资料图片
从2008年元月以来的一段时间内，在常州众多乡镇的各大超市和大药房内，两种外包装几乎一模一样的“富硒康”口服液让前来购买的顾客分不出真假。究竟孰真孰假？
面对众多的高仿“富硒康”，华信生物药业股份有限公司以不正当竞争行为将江西草珊瑚药业有限公司告上法庭。日前，省高院作出终审判决，江西草珊瑚药业有限公司仿冒知名商品特有名称、包装装潢的不正当竞争事实成立，赔偿各类经济损失23万元。截至记者发稿，常州各大超市和药店内的“江绿”牌“富硒康”已经全部撤柜。
遭遇：
假“富硒康”混淆市场
2008年元月8日下午，华信生物药业股份有限公司常州客服中心的主任方璐，接到金坛徐大爷的投诉：“你们的‘富硒康’怎么还有假货啊！我吃了一点就拉肚子。”“怎么会有假货？”方璐随即联系金坛销售网点的负责人了解情况。据介绍，金坛销售网点当天下午也接到3位顾客反映买到假“富硒康”的电话，并且都是在同一家连锁超市内购买的。
“当时看到货架上两种一模一样包装的‘富硒康’，我也傻眼了。”从事北大“富硒康”口服液客服工作多年的方璐说道，如果稍不留心的话，根本就无法分辨出哪一种产品是他们华信公司生产的。
原来，两个“富硒康”口服液的外包装盒形状、基本色条非常相似，而且整体布局结构也相似。在包装盒的正面、背面中央均将烫金的“富硒康”三个大字作为商品名称突出使用，“富硒康”三个大字下方均有几个小气泡，“富硒康”三个大字的左上方均有保健品食品的文字和标志。但是仔细看，另一种的外包装盒上“富硒康”三个大字下方还印有“有关生命祝您健康！”、“礼品装”等字样，而且在“富硒康”三个大字右上方印有“新一代配方”字样，这种产品则由江西草珊瑚公司生产的，价格仅卖108元，比华信生产的便宜10元。
金坛的情况引起了安徽华信公司高层的注意。随后，他们又陆陆续续接到江苏、安徽和浙江等地服务网点打来的电话，反映当地的一些连锁超市和大药房内均发现江西草珊瑚公司生产的“江绿”牌“富硒康”保健品口服液。随后，华信公司便向公证部门申请了保全证据，准备诉诸法律。
据介绍，华信公司保全的江西草珊瑚公司生产的“江绿”牌“富硒康”，商品外包装手提袋外观亦采用长方形与顶部人字形结合，以湖蓝作底色，虽在外包装手提袋下端注明该产品的生产企业与注册商标，但其主视图中部突出烫金的行书“富硒康”三个汉字。这两种产品的名称与其生产的产品名称完全一致，在包装、装潢上极为相似。
维权：
真“富硒康”获赔23万
见精心培育的市场受到影响，华信公司将江西草珊瑚公司以不正当竞争行为告上法庭，要求其立即停止生产和销售“江绿”牌“富硒康”，并赔偿一定的经济损失。
经查明，早在1996年，华信公司将北京大学生命科学学院“富硒蛋白”科研成果实现产业化，联合研究开发出保健药品“富硒康”口服液。法院认为，华信公司生产、销售的“富硒康”口服液为知名商品。“富硒康”口服液这一名称是原告首创并最先使用，且“富硒康”这一名称亦不包括已成为注册商标的“华信”名称。为此，华信公司拥有“富硒康”这一特有名称。
法庭上，江西草珊瑚药业有限公司拿出了国家食品药品监督管理局曾于2006年4月18日向他们颁发的“江绿牌富硒康口服液”国产保健品食品批准证书，认为“富硒康”不是华信公司生产的“富硒康”口服液的特有名称，是所有补硒保健品的通用名称。
法院认为，“江绿牌富硒康口服液”国产保健品批准证书上载明的“江绿牌富硒康口服液”属于保健品名称，不属于药品名称，亦即非法名称或通用名称。而知名商品的特有名称是生产经营者在长期经营中形成的一种无形资产，是与该商品法定名称、通用名称以及他人已经使用的名称有明显区别的名称，在性质上属于知识产权。况且，“华信牌富硒康口服液”国产保健食品批准证书的颁发时间远早于“江绿牌富硒康口服液”；同时，江绿牌“富硒康”在主要原料及功效成分与华信公司的知名商品“富硒康”口服液完全不同的情况下，草珊瑚公司还突出使用与知名商品“富硒康”口服液完全相同的名称，明显具有“傍名牌”的主观故意，事实上已造成相关公众误认、误购。草珊瑚公司侵犯了华信公司合法的在先权利。
经过一年多时间双方相互举证的拉锯战后，日前，省高院做出终审判决：草珊瑚公司于判决生效后立即停止擅自使用华信公司知名商品“富硒康”特有的名称，近似包装装潢的不正当的竞争行为；草珊瑚公司于判决生效后一个月内销毁其印制并突出使用“富硒康”字样的“江绿”牌“富硒康”商品外包装手提袋；草珊瑚公司于判决生效后十日内赔偿华信公司的经济损失200000元以及合理支出费用37600.98元。快报记者 周青
