我认识到确实很难区分公务身份与个人身份，这会给我带来许多困扰和压力。其次，我想个人写微博是同网民沟通的一种形式，但毕竟个体行为对社会进步的作用十分有限，正如以前一直所做的那样，我更愿意去推动一些机制性东西的建立，只有这样才能对社会进步产生持久的影响，同时也免却一些个人作秀的嫌疑。”——伍皓解释关闭微博原因

　　网络是个大舞台，就在各个博客、微博上热衷于对即将过去的2009年进行总结，同时展望新的一年的到来之时，云南省委宣传部副部长伍皓却宣布，要在2010年1月1日零时“自愿自动自杀式关闭微博”。这位曾公开组织由网民参与的调查委员会前往“躲猫猫”事件现场调查的云南官员，再一次成为焦点，网友纷纷猜测：关闭微博是自身的原因还是来自外界压力？

　　宣布关博

　　引发网友极大关注

　　12月28日下午3时19分，伍皓又在微博上发了一段文字。这个时间发博文，本不稀奇，但这条博文却引起注意，文中称：“敬告：最后得瑟几天。本博自2010年1月1日零时起将自愿自动自杀式关闭。只是这里57000多人一时不好疏散。‘微博云南’将继续坚守阵地，请大伙带好自己的包袱和砖头，遵章守纪，依次转移，不要拥挤，以免再次发生踩踏事故。”

　　伍皓的微博于2008年11月21日开通，其个人介绍是“无畏者方能前行。希望前路只是荆棘不是深渊”，至今已经发表文章298篇，从财产状况、家庭生活到工作理念，他嬉笑怒骂、无所不谈，有57000多名粉丝关注该微博。

　　如今这个曾经红极一时的微博要关闭，引起了网友的极大关注，迅速形成话题。有人感叹，有人惊讶，还有来自重庆的云南人发来“吊唁”，而最核心的问题是，为什么关闭？大家纷纷猜测背后缘由。“是因为承受不了压力吧，天天处在风口浪尖。”

　　记者看到，就在28日这天，伍皓还在微博上回复了多条网友的言论，而在宣布将关闭微博后的十几分钟，他又“谴责”某网站的新闻标题为“标题党”，并感叹“非要逼我走上勒‘脖’自杀之路啊！”

　　发博讲述：

　　曾经三度关闭博客

　　就在伍皓将于1月1日零时关闭微博的话题正热议的时候，昨日上午8点36分和8点37分，伍皓又先后发了两条微博，感叹“我的博总是命运多舛”，并讲述自己的博客三次无奈自杀的原因。

　　第一次是2005年，当时他还在传媒业，在国内率先做手机媒体，开了个博，博得了“掌媒教父”之称。“‘掌媒’一词现已很流行，殊不知出自我手。三个人年赚两千多万元的神话就是我们创造的。我觉得经验应与人分享，但同事不赞成，我的博因此牺牲。第二次‘自杀’是在西祠。那个博粉丝也多，不少自称‘舞迷’。林子大了鸟多，有些人就来闹腾。更可叹者，几十万条留言，谩骂不过百余，谁知偏有人挑出七八条攻击本单位的言论，整成一份‘舆情’上报领导。于是含泪自尽。第三次是今年7月，在凯迪。转岗后首次重返网络，发帖对焦点事件公开表态，结果把自己搞成焦点。本来事情跟我毫无瓜葛，因为别人都不说话就我说话，于是网上所有的口水、砖头都只冲着我来。他们不听事实，只想听符合他们心意的话。一旦互信尽失理性全无，交流再无法进行。这次我可怜的博仅存活了七天。”

　　说明原因：

　　难区分公务与个人身份

　　按照伍皓的说法，这一次再关微博，是他“命运多舛”的博客的第四次“劫难”。如果以前算是“被动牺牲”，这一次“自愿自动自杀式”的关闭，真实原因何在？是暂时性关闭，还是永久性关闭？会不会如网友所说的“或者会匿名再开”？

　　昨晚8时58分，伍皓在微博上发表说明，希望大家不要过度解读“关微博”的事情，而他最主要的考虑是“我认识到确实很难区分公务身份与个人身份，这会给我带来许多困扰和压力。其次，我想个人写微博是同网民沟通的一种形式，但毕竟个体行为对社会进步的作用十分有限，正如以前一直所做的那样，我更愿意去推动一些机制性东西的建立，只有这样才能对社会进步产生持久的影响，同时也免却一些个人作秀的嫌疑。”

　　据《天府早报》

　　伍皓

　　成名于2009年2月云南“躲猫猫”一案。2月8日，农民李荞明意外死于看守所，当地公安机关公布说，他是在玩“躲猫猫”游戏中死亡。这一说法遭到网友的广泛质疑。伍皓身为宣传部门官员，公开组织由网民参与的调查委员会前往现场调查。7月8日，他又对云南“小学生卖淫案”提出质疑，正因如此，他红极一时。