曹操墓在安阳确认的消息，激起了全国人民的兴趣，看过曹操墓发掘的情况后，网上就像炸开了锅，有讨论曹操为人的，还有讨论曹操婚姻的，更多的人把注意力集中到了曹操墓葬中的两个女性头盖骨上面。这两个女性头盖骨的主人是谁？她们和曹操究竟有什么关系？昨日下午5时，中国社会科学院学部委员、考古研究所原所长进行了解读。

　　在电影《赤壁》中，曹操就是因为小乔而发动了一场战争

　　网友猜测：

　　小乔？貂蝉？

　　曹操墓中发掘出的两个女性尸骨，在读者和网友中引起了极大关注，并在网上掀起了“猜测”浪潮。

　　网友“东来东往”在新浪网上发帖说，三国时期出了不少美女，在史料中记载最多的是“甄后”，但“甄后”的名声却比貂蝉、大乔、小乔的名声逊色了不少。“墓葬中的女子是大乔或者小乔也不是没有可能。”

　　“曹操特别喜欢把别人的老婆据为己有，还很有瘾，台湾一个媒体上曾登载过这方面的文章。”“东来东往”说，台湾媒体上那篇文章中就说，最先捧红小乔的就是曹操。

　　在网上，记者还看到这样一篇文章：正如电影《投名状》里强调的，古代战争的本质就是“抢钱、抢粮、抢女人”。一个战争集团的领导人，打赢了仗之后，把敌人首脑的妻女掳来作战利品，本来并非什么大不了的事。但是像曹操这样搜集人妻成瘾的，还真不多见。

　　网友“红颜祸水”很赞同“东来东往”的说法，还搬出史书《华阳国志》来证明曹操的“花心”。据《华阳国志》记载，曹操攻打下邳的吕布时，关羽曾向曹操要求说，自己的妻子没生育，因此要求攻下城后，得到吕布部将秦宜禄的妻子，曹操本来答应了。但后来想到对方可能是人间绝色，所以先去看了。发现果然不错，结果却是自己要了。

　　“从史书和文学作品中看，曹操的确有抢夺别人妻子的嗜好。”另一位网友说，他看过一些关于曹操的文学作品，曹操最想染指的是袁熙的妻子甄氏。但没想到被儿子曹丕抢了先，成为了他人生中的遗憾。

　　这位网友说，也许在曹操的心中，没有得到大乔和小乔远比没有得到甄氏遗憾得多。

　　网友“飘”却认为曹操墓葬中的女性有可能是貂蝉。“四大名著”前沿学者汪宏华在研究中也发现，《三国演义》中的美人计实由曹操幕后策划，与献刀计互为连环。曹操在向董卓行刺献刀之前，就已经在王允家的后花园邂逅了貂蝉。貂蝉是因为深深爱上英雄坯子曹操，所以才万死不辞献身美人计。但“三国”第一痴情女遭遇“三国”第一负心郎，曹操没有兑现当初英雄娶美人的承诺。

　　网友“暖暖的太阳”还专门查证了文学作品称，因为在曹操墓葬中发现的女性，一个是20多岁，一个是50多岁，而从史料和文学作品中看，小乔出生于公元183年，貂蝉出生于174或175年，而曹操出生于公元155年，曹操公元220年去世时60多岁，大乔小乔和貂蝉的年龄均在40岁左右。

　　但网友“黄花”反驳说，这些都是在文学作品中出现的情节，史料中很难找到曹操和大乔小乔及貂蝉暧昧关系的描述，不太可信。而且曹操死时，大小乔和貂蝉均在40岁左右，而不是50多岁。

　　专家推测：

　　卞皇后和丫鬟？

　　曹操墓发掘的消息发布后，还有网友发帖说，墓里面发现的两个女性尸骨一个是20多岁，一个是50多岁，有人就分析了，如果是他妻子的话不太合适，我们现在了解的是曹操跟他的元配是离婚了，后来娶的卞夫人死的时候很大了，曹操有遗嘱不让妃子或者是老婆陪着他，这两个人从何而来？

　　中国社会科学院原考古研究所主任刘庆柱说，根据头盖骨，男女从人类解剖学来说一分就分出来了。那个50多岁的女性，可能是卞皇后，卞皇后跟曹操差20岁，年龄才差不多。曹操死时66岁，她是40多岁，再过10年死了50多，就和现在鉴定的结果一致。

　　刘庆柱说，另外一个是丫鬟还是什么，现在不好断定。他举例说，原来在考古时曾发掘了比这个还大的墓，里面出了三个棺材，也是一男二女，都是一个时代的，其中一个是夫人。那个年轻的是丫鬟还是妾不清楚，但是年龄大的应该是皇后。

　　刘庆柱进一步解释说，不是说曹操死了之后非得让卞皇后立刻自尽。卞皇后应该是曹操的孙子埋的，也就是说曹操的孙子当皇帝了，卞皇后才死的。

　　专家说法：

　　说曹操墓在安阳证据不足

　　一位现场考古人员曾告诉记者，从魏晋时期一直到现在，曹操墓室曾遭到多次盗扰，但是考古人员还是找到了250余件幸存的重要随葬品。

　　有网友对此发出疑问，既然很早而且多次被盗，那就意味着有大量物品流出，为什么这么多年曹操墓一直未被发现？

　　刘庆柱认为，当年并不是盗墓，是毁墓。他曾在现场发现，凡是写着魏武王的石碑就被打断了，没有写魏武王的就没有打断。“因此我觉得是报复。”刘庆柱肯定地说。

　　而在著名媒体人、《盗墓史记》《中国人盗墓史》的作者倪方六看来，曹操墓的毁坏主要可能是为了破坏曹操家的风水，并推断可能是司马懿所为，“司马懿夺了位之后，很可能是他干的事情，他要破曹操的龙脉。”

　　中国人民大学国学院副院长袁济喜说，这个墓是被反复盗挖过的，所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的兵器，到底是真是假，“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了，不是原封的，也可能是有人故意藏在里面的。

　　综合《郑州晚报》报道