第F15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 挤楼市泡沫的重点不在房贷,在实业
· 公务员工作6.5小时
就是一种隐性福利
· 全部假唱吧,那才有“完美”的春晚
· “请辞”关不上
“检察长借车门”
· 就让春晚在假唱中娱乐至死
· 真唱承载着我们太多的焦虑
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 22 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
全部假唱吧,那才有“完美”的春晚
  虎年春晚正在紧张准备着,出于对演出现场的考虑,导演组甚至计划打算采用保守办法,允许部分演员假唱。

  (12月21日《新华网》)

  关于虎年春晚是否真的打算假唱,由于报道没能提供十分详细、确定的信息,春晚剧组也没作出正式回应,所以,现在我们只能达到“春晚有可能假唱”的这个认知。

  但无风不起浪,媒体的报道虽短,但包含的信息量却很大,我们不妨分析一下:

  首先看“出于对演出现场的考虑”,这句话说的很明白,演出现场好了,观众的收看效果自然就会好,言外之意,观众要想看一个相对完美的春晚节目,就要有接受演员假唱的心理准备。但为什么导演组不直接说“出于对观众收看效果的考虑”呢?原因很简单,那是因为绝大部分观众对假唱深恶痛绝。

  其次看导演组所说的“采用保守办法”,所谓“保守办法”,其实就是历年春晚惯用的假唱,这一演唱形式早已成为人人喊打的过街老鼠,用“蹩脚办法”来形容更合适一些。导演组的“保守办法”,说白了就是继续发扬春晚假唱的“优良传统”,将忽悠观众继续进行下去。

  再者“允许部分演员假唱”,更是令人匪夷所思,既然追求完美,那何不干脆假唱到底?全体歌唱演员对口型,岂不更能保证把节目的瑕疵率降到最低?

  这种说法只会让人猜测,有的演员是真的能唱,有的演员是真的不能唱——既然不能唱,跑春晚舞台滥竽充数干嘛?

  综上所述,怎么看媒体的这条新闻,都像是春晚导演组放出的一个口风,来试探一下观众和舆论的接受程度,如果反对声音不那么强烈,就顺势将假唱进行下去了,如果遭到大面积的炮轰,还能给自己留有一些“辟谣”的余地,这就是春晚导演组打的如意算盘。

  针对假唱行为,今年5月26日文化部专门召开了打击和制止假唱行为的视频工作会议,今年10月1日正式实施的《演出管理条例实施细则》对假唱、假演奏制定了具有可操作性的打假标准和处罚措施,一年两次对假唱动刀,春晚导演组如果真的有意让演员假唱,也算顶风作案了。

  “宁可听不完美的声音,也不听假唱”、“如果假唱就关电视机”,观众对假唱的态度已经很明确,无论打着什么样的旗号进行假唱,都是对观众的不尊重,尤其是一台以沟通情感、制造欢快与和谐气氛的春节晚会,更要竭力杜绝假唱。

  所以,笔者宁可相信,虎年春晚“部分演员假唱”是一个假新闻。

  (韩浩月)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务