第A8版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 纸币开铐鞋带吊人 是真的
· 太牛了
烤红薯底薪1600
· 偷了7只鸽子被判3年半 不冤
· 太怪了
村里突现“无底洞”
· 李庄被提起公诉
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 21 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“嫌犯派出所自缢”闹大了,警方演示释疑——
纸币开铐鞋带吊人 是真的
  邢鲲在昆明市公安局五华分局小南门派出所候问室自缢死亡,一石激起千层浪,公众和网民提出了种种疑问。12月19日下午4点半,随着省市法医专家对邢鲲之死的鉴定有了“自缢死亡”最终结论,五华区人民检察院也于当天下午5点20分将这一结果当面告知了死者家属。与此同时,针对网民和公众提出的诸多疑问,春城晚报、云南网及新华社等6家媒体记者相约,一起来到了五华公安分局寻求警方作进一步的解释和说明。

  “5·11”牌防爆鞋带吊起了一名记者

  警方释疑

  纸币真的能打开手铐

  疑问一

  纸币真的能打开手铐?

  警方:不仅纸币,报纸也能开铐

  开铐录像

  时间:12月17日

  地点:五华看守所

  当天,五华警方来到其辖区内的看守所,找来了曾经铐过邢鲲的相同型号手铐和一沓1元纸币进行实验,并录制了打开手铐过程。五华区检察院的两名检察官在现场监督。

  记者在警方播放的录像中看到,由专业人员处理过的1元纸币,确实打开了手铐。民警还从看守所找来因涉嫌盗窃被关押的惯偷,只见他的开锁过程比专业人士更快,但其折纸币比开手铐花的时间长,其打开手铐时间总共不到两分钟。

  警方解释

  时间:12月19日17点20分

  地点:五华公安分局

  五华警方解释说,从平常公安机关掌握的工作情况,不单是纸币,报纸也能打开手铐,还能用其他类似物品也能打开。手铐是约束嫌疑人手臂的一种警械,其主要作用是约束,不能防盗,不能防撬开。一方面可以用暴力破坏它,另一方面,手铐是靠反锁机构来控制,使手铐外边的活动部分不能反向运动。如果通过一些方法,打开环反锁机构上的环片,就可使手铐能反向运动。

  疑问二

  鞋带能承受邢鲲吗?

  警方:鞋带能承受70公斤杠铃

  鞋带录像

  时间:12月17日下午

  地点:五华看守所

  五华警方同样对邢鲲自缢所用的鞋带也做了实验。他们买来一双“5·11”登山鞋,用长172厘米的一根鞋带,模仿邢鲲自缢时的缠绕方法,进行了吊杠铃实验。录制的视频中,鞋带承受了70公斤杠铃片的重量。警方人员说:“还能加重,鞋带还能承受。因邢鲲自杀后,鞋带勒在其脖子上的,说明鞋带足于承受邢鲲重达65公斤的体重。”

  当场实验

  时间:12月19日下午

  地点:五华分局停车场

  随后,媒体记者也做了同样的实验。在五华分局停车场,民警将鞋带打结拴在一根钢筋上,一名体重70多公斤的记者背着一个5公斤多的背包手拉鞋带,几次脚离地面,绳(鞋带都)没断。

  疑问三

  邢鲲右侧肩胛部“少块肉”

  警方:是擦挫伤颜色变深

  针对邢鲲家属提出的邢鲲尸体右侧肩胛部“缺少一块肉”的说法,警方展示的3张照片,分别是发现邢鲲死亡后在候问室里对邢鲲尸体的检查照片、后期的尸表检查照片以及死者家属拍摄的照片。前两张照片显示,邢鲲右肩胛部未出现明显的伤痕,而在邢鲲家属拍摄的照片上,邢鲲右肩胛部出现一伤痕。

  警方称,检察机关技术人员于12月12日上午第一时间到达邢鲲死亡现场进行相关检验,邢鲲肩背部未发现损伤。12月15日,检察机关技术人员对邢鲲尸体进行再次检验时,发现右肩胛部有一处3×4厘米表皮擦挫伤。

  法医介绍,在法医学检验中,轻微的、局限性的表皮擦挫伤早期未能反映出来,随着时间推移,表皮损伤发生皮革样化,该表皮擦挫伤颜色逐渐变深,就会显示出来,这种情况是常见的。尸体的这种变化,进一步说明邢鲲右侧肩胛部的表皮擦挫伤程度轻微。

  实地探访

  红外探头拍摄 黑衣变白

  很多细心的读者和网民都看到了,16日公布的节选录像中显示了邢鲲所穿的上衣是白色的。实际上,其自缢时所穿的为一件黑色外衣。录像和实际为什么有这么大的出入呢?19日晚7点10分,记者来到了五华公安分局小南门派出所,实地观看了候问室,查看了探头摄录情况。

  调查一:自缢高度

  方式:实地观测

  结论:踩着墙边能够到通风口

  候问室位于派出所内部庭院南面,层高3.65米,铁门位于西北角,高2米、宽90厘米,铁门上方离地面2.3米处有一宽93厘米、高62厘米的通风窗口,窗口内侧为“六竖一横”的钢筋。邢鲲踩着墙边贴角,将鞋带拴在通风窗口内侧6根钢筋中靠右侧一根钢筋上自缢身亡。俯角监控探头离地面3.1米处。

  调查二:衣服色差

  方式:做实验

  结论:探头所摄颜色不一定真实

  为实地调查录像中衣服变色的问题,记者分成了两拨,一拨穿着各式颜色衣服分别走进候问室,另一拨记者来到监控室观看屏幕中摄录的画面。很快,一个白色身影出现在画面中,而实际上这名记者穿着的是一件黑色上衣。

  警方解释说, 实际上,小南门派出所候问室监控探头是红外线探头,晚上工作时,它主动发出红外线,摄取图像,通过热度、色温区别物体的,所拍摄衣着颜色不一定就是真实的衣着颜色。

  调查三:监控盲区

  方式:做实验

  结论:候问室存在监控盲区

  同时,记者在屏幕中看到,在候问室来回走动,身影的面部无法看清。当背对探头从床边慢慢走向铁门边,头部及上身会消失在镜头之中,走到门口附近就完全消失。据了解,由于安装的俯角监控探头位置较高,受监控头视界的技术指标限制,在候问室北侧墙体和通风门窗处形成了约14厘米高、面积约为0.16平方米的监控盲区。据《春城晚报》

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务