事实上呢，我们只能提供线索协助执行，要动真格的，只能靠执行法官，而不同的执行法官有不同的处理方式。

　　有一回，我遇到一个欠了1万多块钱的“老赖”。他银行账户上只有几块钱，我陪法官到他家一看，好家伙，三室两厅的大房子，还在主城区，你说你没钱谁信啊？

　　法官一番交涉后，退出来告诉我：“他只有这一套房子，没有可供执行财产，我们也不能动不动就搞罚款搞拘留，不和谐啊，我还是再劝劝他吧。”

　　后来，这事又磨了两个月，我的当事人把被欠的钱打了个折，才拿回钱。

　　我联想起另一起案子，情况雷同，但执行法官态度却不同。

　　“没钱？没钱你住这么大的房子？现在我们要给你开1000块钱的罚单，然后把你的房子拍卖，你放心，我们会给你换一套小点的房子。”

　　法官说完，“老赖”立马就傻了。

　　很快，“老赖”还了钱，还交了罚金。

　　其实，法官对付“老赖”手段很多，家中搜查、公告催收、银行查账，还可以去拍卖、罚款、拘留，如果“老赖”太过嚣张，还有一条“拒不履行判决罪”。

　　可是，没有法律规定，“老赖”赖到哪一步，就该采取什么措施。所以在实践中，采取什么措施，什么时候采取措施，全是执行法官说了算。领导重视程度不同、法官脾气不同、“老赖”的性格不同，都成了影响执行进程的因素。快报记者 马乐乐 整理