第B3版:热线
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 路灯亮一点好 还是暗一点好?
· 19岁,人就没了
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 18 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
路灯亮一点好 还是暗一点好?
  听说过嫌没路灯、嫌路灯暗的,可没听说嫌路灯亮的。昨天,市民姜女士就向快报热线反映:“中山东路出新后,路灯比以前亮多了,特别是下雨天,有点刺眼。”无独有偶,市民陈先生则反映:红山路等处的路灯太暗了,看不清路!看来,还真是众口难调啊。

  中山东路很亮,红山路很暗

  接到市民的反映后,昨晚记者乘坐出租车体验了一番。

  中山东路沿途新装的路灯确实很亮,稍许盯一会儿就会有点炫目。特别是新街口广场一带,由于地铁建设行道树都被移走,这里的灯光显得特别亮。车到红山路,则又是另一番景象,新庄到铁路跨线桥一段灯光就明显比市中心要暗,不少机动车开着远光灯。的哥马师傅也打开远光灯,他告诉记者,这里冷不丁可能会窜出一个骑车过街的人,很容易出事。不过,打远光灯也麻烦,会车时对面车的远光灯太炫目,不少司机会吃不消,也容易导致意外。

  路灯亮好,还是暗好?

  记者采访中发现,对于中山东路的路灯是不是太亮,市民给出了两种截然相反的意见。中北的哥田希霖就表示,他觉得路灯亮了,反而好开,便于观察,而且也不用打远光灯,不会影响开车人观察路况。老司机夏先生跟田希霖的观点差不多,他也认为,对于开车人而言,路灯越亮越好,如果路灯暗,非得使用远光灯不可。至于路灯会不会刺眼?夏先生说,哪有开车人盯着路灯看的,眼睛盯着地面不就得了。

  市民姜女士等人则持不同观点,她认为,路灯应该柔和些,特别是灯杆应该设置得高一些,否则会影响开车人的视线,让人觉得晃眼。

  “路灯都是符合标准的”

  对于市民的议论,南京市路灯管理处相关负责人告诉记者,路灯设计、安装都有相应的标准。中山东路、红山路这些路段的路灯都是符合标准的。他表示,中山东路改造时路灯仍然沿用原来的灯杆,灯泡换了飞利浦高压钠灯,仍是400瓦。之所以显得比过去亮主要是因为过去的路灯用了10年,透光率等较差,现在换了新灯效果自然好一点,另外树叶掉得差不多了,灯光没了遮挡,显得特别亮。“主城区迫于行道树的影响,路灯装高了效果就差了,只能这么高。”

  有关负责人坦言,主干道、次干道、支路等路灯亮度都是逐次递减的,考虑到市中心的需要,一般按照上限标准安装,即采用400瓦的路灯,而城郊接合部出于经济的考虑就按下限安装,采用250瓦的路灯,支路一般最低也得用100瓦的路灯。快报记者 鲍铭东

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务