第A18版:体育
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 骂你是看得起你
· 到底放出了哪“三枪”
· 声音
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 17 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
到底放出了哪“三枪”
  张艺谋的“三枪”吃错药了。一个艺术家如果没有自己独立的艺术品格,是悲哀的;而一个有独立艺术品格的艺术家东施效颦地丢掉了自己珍贵的艺术品格,更是不幸的。被赵本山洗脑的张艺谋,真是不幸至极。

  ——网友彭学明在博客中称“张艺谋被赵本山的二人转成功地洗脑了”。

  他常常哭泣、大笑或者唱歌。有时候,当他赢得了一场重要比赛,会在更衣室中哼歌。

  ——《费德勒的故事》作者瑞内·斯道夫讲述瑞士天王不为人知的趣事。

  4天票房过亿,点击率达到数千万次,《三枪拍案惊奇》的骄人成绩单足以令老谋子和媒体“没事偷着乐”,而本想掏钱找乐的影迷走出影院却笑不出来。

  争论中,我们不妨杀个“回马枪”,看看《三枪》到底放出了哪“三枪”?

  第一枪:“圈钱”。《三枪》的投资人肯定不担心票房,因为他们“懂营销”:张艺谋、张伟平等人组成强大的制作班底,以小沈阳、孙红雷、闫妮等为主打的明星阵容,以及以豪华布景为主打的大制作理念成为《三枪》的“招财”模式。

  第二枪:“炒作”。如果没有媒体的“炒作”,再强大的制作团队和明星阵容也无法收回成本。

  然而,著名出版人洪晃等人日前透露,“有些影评人联合媒体发文,枪手不计其数,害得假新闻漫天飞,观众直呼被忽悠。”

  第三枪:“回击”。面对质疑,张艺谋和张伟平日前在接受采访时也说,电影本身就是一个娱乐大众的事,给全国人民带来快乐是最重要的。

  然而,新浪网的观影调查显示,50%多的受访者对《三枪》的总体评价非常一般。

  “《三枪》”们的“叫座不叫好”告诉我们,营销模式的成功并非电影的成功,电影产业需要高票房,但不需要高泡沫。

  新华社记者 周宁

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务