本期调查概要
就2009年收入问题，第三方调查联盟以网络问卷形式在广大网友中进行了相关调查。网调涉及“您的收入涨了吗？”“您认为国民工资水平应该向世界看齐吗？”“您对现在所获得的薪水感到满意吗？”“您对将来的收入预期如何”等问题。截至昨天20：00，“第三方调查”回收各方数据。统计数据显示，大部分网调投票投给了“收入太少”、“对目前薪水不满意”、“未来收入不看涨”，但仍有超过两成的参与调查者表示，他们的收入是在增长。
请把您的意见和建议告诉我们：）
热线：96060
邮箱：kbmind@163.com
QQ群：93732064
第三方调查
本期第三方调查成员
联合
召集
人民网/
www.people.com.cn
都市圈圈网/
www.dsqq.cn
西祠胡同/
www.xici.net
化龙巷/
www.hualongxiang.com
镇江网友之家
www.my0511.com
无/限/接/近/真/民/意
缘起·新闻
中央力图缩小
收入差距
年终已至，盘点收入又成为热门话题。
近日，就备受各方诟病的收入差距问题，中国人民大学劳动人事学院院长、中国劳动学会副会长、中国薪酬专业委员会副会长曾湘泉引用财政部的最新调查指出，我国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态，10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%，而10%的最低收入家庭其财产总额占全部居民财产的1.4%。
有专家曾指出，造成目前这种状况的很重要一个原因是，在我国初次分配领域，劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象，并且这种差距有逐渐拉大之势。
显然，这个问题已经引起高层的高度重视。在日前公布的中央经济工作会议公告中，有关扩大内需、增加消费采取的方式中提到了“加大国民收入分配调整力度，增强居民特别是低收入群体消费能力”，分析人士认为这是中央力图缩小居民收入差距的一个明确信号。
当然，即便调整也需要一个相对漫长的过程，着眼眼前更现实。在即将过去的2009年，随着金融危机影响的渐渐淡开，各行各业开始慢慢走出低谷，显露生机。在这过程中，大多数居民，特别是普通职工以及原先的其他中低收入者，他们的薪情究竟如何？“第三方调查”联盟就此问题进行调查。
见习记者 张虎 王竞
调查呈现
多数网友对未来收入不乐观
本期第三方调查以人民网、都市圈圈网为主力网络调查平台，江苏各城市地方主流论坛，包括化龙巷、西祠胡同部分板块等论坛参与。截至15日20时，所有调查的问题吸引投票近2万人次，其中人民网人民热线主力网调平台的两个收入问题调查，收集的全国投票数均超过7000票。高达90.3%的参与调查者认为，中国人收入太少；对目前薪水不太满意的参与调查者占比91.5%。
都市圈圈网、化龙巷等论坛收集的区域投票显示，大多数投票者对将来的收入增长并不乐观，而且有相当大部分投票者2009年的收入有所下降。
此外，不少网友就本次调查话题发表了看法。快报记者也在南京开展了随机访问，收集部分市民的意见。
制图 李荣荣
您目前的年收入有多少？
▲
选项/票数/占比
1.3万以下
101
58.05%
2.3—5万
49
28.16%
12.64%
1.15%
3.5—12万
22
4.12万以上
2
中国国民工资水平应向世界看齐吗？
◆
选项/票数/占比
1.应该，国民收入太少
9098
90.3%
2.不该，国力不足以承受
793
7.9%
1.9%
3.说不清楚
189
[据了解，在发达国家，工资一般会占企业运营成本50%左右，而在中国则不到10%。]
您对现在的收入感到满意吗？
◆
选项/票数/占比
1.非常满意
239
3%
2.还可以
351
4.4%
91.5%
1%
3.不太满意
7263
4.说不清楚
82
您觉得您与周围的人收入差距在拉大吗？
▲
选项/票数/占比
1.正在拉大
131
75.29%
2.没什么变化
21
12.07%
1.72%
10.92%
3.正在缩小
3
4.不知道。
19
您对收入的预期是怎样的？
▲
选项/票数/占比
1.会涨
26
14.94%
2.维持现状
39
22.42%
41.38%
21.26%
3.可能会跌
72
4.不知道
37
您觉得该如何缩短收入差距？（多选）
▲
选项/票数/占比
1.个税等税收方式调节
64
36.78%
2.严惩偷税漏税
42
24.14%
21.84%
64.37%
3.开发落后地区，缩小地区差距
38
4.增加就业，保障低收入者收入
112
12.64%
4.其他
22
公众原声
某银行大堂经理王小姐：今年收入和去年基本持平，周围的同事情况也差不多，虽然收入不错但是房价太高了，希望明年工资能增长10%左右。
化龙巷网友xc1:工作半年，签合同第3个月涨了20%，刚出校门还算满意，好好努力慢慢来。
商场保安（提到收入有点无奈，不愿透露姓名）：我是下岗职工，现在当保安一个月拿最低工资850元，干一天拿一天的钱。明年收入分配调整、增长不知道和我有没有关系，对收入增长没什么期待。
人民网网友kaka：负增长其实不算什么，宁愿听到负增长，也不想被增长。
手机销售员李菲：今年实际收入基本没什么变化，不过周围的亲戚朋友有的抱怨，感觉收入降低了，主要是因为房价、物价太高了。
民营医院财务人员王女士：我觉得收入一次一次“被增长”，导致各个行业都名正言顺地涨价了！我现在只能考虑少支出。
西祠网友小川：机关单位、事业单位的工资是涨了，我们普通老百姓何时能受眷顾，也能涨一点？
见习记者 张虎 采访整理
专家观点
缩短收入差距，发钱最简单直接
南财大学者卢映西：
缩短收入差距，发钱最简单直接
尽管今年南京居民的全年收入状况尚未有官方数据统计公布，但此前公布的前三季度国民经济数据显示：前三季度，南京人均可支配收入为19566.82元，比去年同期增长10.2%！对于这种增长，南京财经大学经济学院副研究员卢映西认为，笼统地看市民收入增加与否并不能切中问题的要害，“棘手的问题是收入差距，更确切地说是如何提高低收入群体的收入。”
在卢映西看来，居民收入差距问题的出现是必然的。她说，收入差距加大不是眼前短期、局部出现的现象，而是由市场经济与生俱来的特点决定的。市场经济有巨大的优越性，但是，既然市场经济是一种推崇竞争的经济，它必然会导致成功者和失败者的分化，人们的收入差距也就必然会拉大。而且，随着市场经济的深入发展，竞争会越来越激烈，结果将形成成功者越来越少、失败者越来越多的趋势。因为这样的趋势本来就是市场经济的题中应有之义，所以单靠市场中那只“看不见的手”是不可能扭转的。据了解，从国际上看，即使在成熟的市场经济国家，要解决收入差距问题，主要还得靠市场之外的力量，尤其是政府那只“看得见的手”。
“要缩小收入差距，关键在于提高低收入群体的收入，使这一群体的基本消费需要得到满足。”卢映西认为，要做到这一点，首先应该在思想上破除“市场万能”的错误观点，充分发挥政府在调节社会各群体经济收入方面的主导作用。根据各国的经验，基本思路都是政府通过财政机制进行一定程度的“劫富济贫”，即让高收入群体多交税，然后对低收入群体给予补贴。
“我们经过研究认为，最简单、成本最低的方法是由政府直接向低收入群体发钱。”卢映西说，“总之，不管采取什么方式，只有形成高收入群体补贴低收入群体的良性循环，我们中国特色的社会主义市场经济才是可持续的。”
见习记者 王竞
[卢映西，今年年初联名提出“反周期财政政策”建议的十教授之一。年初的这份建议认为，应对全球金融危机、扩大消费需求，最简单、最直接、最有效的办法就是给民众发钱，因此建议给家庭人均年收入低于1.2万元以下的家庭，每人发放1000元的消费补贴。]
