《蜗居》引发了“房奴”话题的全民讨论，但是广电总局电视剧司管理司司长李京盛却在全国性会议上将该剧评价为“靠荤段子、官场、性等话题来炒作，社会影响低俗、负面”。尽管《蜗居》的确有炒作嫌疑，但是喜欢这部电视剧的网友仍然不在少数。不赞成李司长评价的网友干脆对他发起了人肉搜索，指出他疑似坐拥两处豪宅，称其为“豪宅司长”。不少网友在网上追问：“弱弱地问一句，李司长，您住过蜗居么？”

　　网友搜索出广电总局司长李京盛的两栋豪宅房屋效果图

　　《蜗居》走红，司长恶评

　　电视剧《蜗居》引发全民热议，但是露骨台词和禁播谣言也让该剧惹上了“炒作”的嫌疑。12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开，广电总局电视剧司管理司司长李京盛在会上点名批评《蜗居》，称该剧“靠荤段子、官场、性等话题来炒作，社会影响低俗、负面”。

　　李司长的这一番评价，把这部电视剧和“低俗”画了等号，言论恐怕也有失妥当，引起喜爱《蜗居》观众的不满。

　　人肉李司长：

　　您住的是什么房子？

　　李司长恶评《蜗居》的新闻出现之后，就有网友讨论为何李司长的眼光和大众不同，继而对李司长本人发生兴趣。“恶评《蜗居》”言论公布之后的第3天，忽然有网友公布了对李司长的人肉搜索结果：李京盛司长疑似坐拥两处豪宅，第一套是他1992年在北京购置的，位于高档别墅丽京花园，该楼盘号称北京首家高档涉外的别墅区，其价格绝非一般老百姓所能够接受；近来他又砸重金再购入一栋别墅，据称面积约有85坪(约280平方米)。 网友将这两所豪宅的效果图上传到网上，同时另一张李京盛参加会议的照片也引起了网友的注意，该张照片中李司长手腕上有一块金光闪闪的手表，但是LOGO看不清楚，有网友怀疑这个手表也是一块价值昂贵的名表。

　　为了证实网友人肉的结果，记者昨日下午通过广电总局官网上公布的电话多次联系，但是对方电话一直处于无人接听或正忙状态；丽京花园方面则表示业主身份是完全保密的。

　　质疑发言权：代表谁发言？

　　李京盛对《蜗居》的抨击是在全国性会议上提出的，他到底是代表整个广电总局的意见，还是只是提出他个人对《蜗居》的看法？有网友指出，一部电视剧出来，任何人都可以发表观感，李京盛作为观众之一，当然也有权说话，但是“希望在发表意见时附加一句‘这仅是我个人的观感，不代表我司长的官方结论’”，如果没有这一句附加词，会让人以为《蜗居》被广电总局以官方名义封杀了。

　　观众们支持《蜗居》，并非是因为这部电视剧就完全没有缺陷。一位网友在博客里指出：“电影电视这样的作品，有它的特殊性，不可能尽善尽美，总会有一些瑕疵，可以有争议，可以有批评，但不可以动辄以领导的身份轻率下结论，说‘低俗’。鉴于领导的嘴巴杀伤力很大，一句话就可能改变一部戏的命运，所以就算李司长个人不喜欢《蜗居》，还是要注意方式方法和场合吧。”

　　提问李司长：您住过蜗居吗？

　　“李京盛豪宅”的帖子12月13日开始流传，昨日便在各大论坛转发，搜索引擎相关结果达9000多条。有网友看了帖子之后，用“穷人没饭吃为何不吃肉粥（何不食肉糜）”的晋惠帝做比，称李司长所言是不知普通人买房疾苦。“弱弱地问一句，李司长，您住过蜗居么？”这样的问句出现在了各个转发帖子的回复中。

　　网友Apple说：“难怪我们都说好的电视剧，李司长说低俗。我猜他是没有过过没房子的生活，也不知道还房贷的可怕。既然无法体会房奴的心情，看到的也只能是‘荤段子、官场、性’。”另一位网友蛋挞则说：“比《蜗居》有更多刺激眼球内容的作品多得是，为什么它们都不红？李司长如果实在难以理解《蜗居》除了荤段子、官场和性之外还有什么，我可以跟他交换一下生活，因为我也实在不知道坐拥两套豪宅的生活是怎样的快乐。”相比众多网友对李司长的指责，网友“小六”则更理性一些：“管理部门有管理部门的角度，但至少说话应当慎重。面对老百姓喜欢的东西，随随便便就发表片面的评论显然不妥。而且引起真正关注的其实还是这部电视剧刻划的社会现实。我不要求所有人都跟我过着一个水平的生活，但是最起码管电视剧的人得放下身段了解一下大家都喜欢看啥。”