美国总统奥巴马在一片质疑声中于当地时间12月10日在挪威首都奥斯陆领取了诺贝尔和平奖，从而成为了继西奥多·罗斯福和伍德罗·威尔逊之后，在任期内领取诺贝尔和平奖的第三位美国总统。另一位美国总统卡特则是在任期结束20年后才获得了诺贝尔和平奖。

　　质疑之声

　　自从10月9日诺贝尔奖评审委员会宣布将本年度的和平奖颁发给奥巴马以后，质疑之声就不绝于耳。有批评者说，奥巴马上台尚不足一年，他虽然承诺要在阿富汗战争、伊朗核僵局、朝鲜核谈判以及气候变化等方面做出努力，但是实际取得的效果却并不明显。

　　最近的一项民调显示，66%的人认为他不配得奖，41%的人认为诺贝尔奖评审委员会这次颁奖给奥巴马实在有损其权威性。

　　此次奥巴马领取诺贝尔和平奖的时机也非常“敏感”，因为9天前，他刚刚宣布了向阿富汗增兵3万人的决定。

　　环保主义者更是批评奥巴马更改了先去丹麦首都哥本哈根参加联合国气候峰会，再去奥斯陆领奖的原定计划，选择了“先去领奖后去开会”。

　　“得奖有理”

　　当然了，美国政府认为其总统获奖是“实至名归”的。“目前，奥巴马正在着手处理一些国内和国际的重大事件，这些事件将确保我们共同的世界变得更加和平与安全，尽管他为和平所做的贡献才刚刚开始。”奥巴马的一位助手说。

　　话虽如此，奥巴马显然也感受到了“和平”带来的压力，为了准备这次特殊的获奖感言，这位“演讲高手”专门抽出时间研究了前人在领取诺贝尔和平奖时的演说以及诺贝尔奖的百年历史，试图从中找到灵感以应对自己作为“战时总统”接受诺贝尔和平奖的挑战。

　　战争是必须的

　　最终，奥巴马在领奖时，果然发表了理直气壮的获奖感言，他声称战争有时是“合理的”和“必须的”。

　　他说，为了保护人民免遭邪恶政权或恐怖组织的迫害，主权国家有时候不得不卷入战争，我们应该正视这一“残酷的现实”。

　　“非暴力无以阻止希特勒的铁骑，谈判不能让基地组织放下武器。我们说武力是必须的，这不是在狡辩而是在以史为鉴。”奥巴马说。

　　柳洪杰（中国日报）