殴打记者是因为心里恐惧

　　——回应《遇袭副总编捅了谁的马蜂窝》（11月29日柒周刊08版、09版）

　　短短3年时间，河北青年报被打记者达19人次，有的人甚至先后被打4次，这种现象很不正常。然而令人费解的是，这么多次打记者事件，当地警方竟然没能从中找到线索，任凭记者被打事件一再上演，直至该报副总编最近也遇袭致伤。记者行使舆论监督权，难免会得罪人，如果连人身安全都没保障，长此以往，谁还敢进行批评性报道？（沭阳 孙叔芹）

　　直视我们心中的“假”

　　——回应《足球病了，我们就健康吗》（11月29日柒周刊 03版）

　　刘洪波写的“超声波”我每期都看，他总是能以小见大，不把目光局限在一件具体的事情上，而是推而广之，看到更广更深的问题。这篇文章，他从足球打假写起，由足球的“假”，写到了社会的“假”，诚信缺失、诚实缺失确实是社会存在的严重问题。足球病了，我们就健康吗？问得好！扪心自问，自省可以让我们少犯错误，少生“病”。（南京 祝晓）

　　公民社会尊重公民

　　——回应《“番禺散步”背后的公众焦虑》（11月29日柒周刊10版）

　　市民工程，市民不领情。怎么办？以全区投票来决定垃圾焚烧厂项目的去和留，番禺的做法是一种很好的借鉴，因为这可以真实地反映民意，“民意”不赞成，怎么能叫市民工程呢？而这种做法的出台，则来自于市民们的质疑。这种不同意见的表达，显示出了市民身上的公民精神；而政府放下身段对民意的倾听和接纳，也让人看到了公民社会对公民的尊重。

　　（南京 王磊）

　　拆掉警民之间的那扇“门”

　　——回应《港城“报警门”快报调查》（11月29日柒周刊06、07版）

　　如果不是上海市民陆保家无奈在网络上给中国青年报留言，从而引起各大媒体的关注，事情的解决会这样出奇顺利吗？答案是不言而喻的。尽管警方已向当事人道歉，而当事人对处理的结果也比较满意，但陆保家毕竟付出被打代价，这是任何渴望正义的人都不愿意看到的。在法制日益健全的今天，警方需要下大力气整顿，否则，难保不会出现第二个“陆保家”。

　　（兴化 张志松）