成都市金牛区居民唐福珍为对抗强拆自焚而死，如今，唐的数名亲人被刑拘，地方政府将该事件定性为暴力抗法。

　　（12月3日《武汉晚报》）

　　所谓暴力抗法，是指用暴力手段阻止依法执法，受到伤害的应是执法人员。但唐福珍并未伤害强拆人员，怎么能算是暴力抗法呢？唐福珍为维护自己的家园失去了生命，“暴力抗法”的定性却又接踵而至，这是何等残忍！何等无良！

　　其实，从来都是先有违法暴力拆迁，然后才有所谓的“暴力抗法”，地方政府在拆迁事务中充分尊重拆迁户权利，杜绝暴力拆迁行为，才是避免“暴力抗法”行为发生的前提条件。

　　近些年来，类似唐福珍这样以极端方式阻止暴力拆迁的事件时有出现，而这些悲剧的出现，究其根源在于部分地方政府没有在拆迁补偿上尊重拆迁户的权益，没有让拆迁沿着法定途径进行，反而为了高价卖地甘心成为开发商们的清障机，从而导致矛盾激化，拆迁户在缺乏权利救济下采取极端方式抗争。

　　要杜绝这样的悲剧再次出现，最根本的是各地政府应当摆正自己的位置，不要被土地财政迷了眼，让开发商和居民平等协商拆迁赔偿事宜。政府不仅不能成为商人的打手，反而应该成为保护弱势居民的后盾，这个关系不理清楚，类似的事件还会层出不穷，因为在政府与开发商面前，一个普通公民是那样的渺小。

　　成都金牛区政府不仅不反思自身的问题，反而轻率地将事件定性为“暴力抗法”，只会进一步加剧矛盾，将权力更深地钉在耻辱柱上。（魏文彪）