第A18版:财经
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 三大主流资金暗战股市结果迥异
· 广州:经适房平均90秒卖出一套
· “地王”:两年内六成遭退
· 为什么充当炮灰的总是基金
· 疯狂的楼市
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 3 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
为什么充当炮灰的总是基金
  基金为什么总是PK不过所谓的“国家队”,这是个很有意思的话题,在某些人眼里也许还是个很敏感的话题,但这的确是事实。是管理人的水平问题吗?好像很勉强,因为据我所知,社保也是委托基金来操作的,险资虽然有单独的账户,但是基金经理动辄几百万的年薪,真的在人才方面竞争不过“国家队”吗?

  众所周知,中国股市是一个信息极度不对称的市场,吴敬琏曾怒斥“连赌场都不如”,社保、险资和公募基金不同的背景,决定了他们所处的市场地位是不对等的。虽然三者相较,基金的规模最大,但它却是典型的“弱势群体”。所以才会有在同一个市场拼搏,两个小兄弟赚得盆满钵满,老大哥却只能看别人吃肉喝汤。在最黑暗的2008年,公募基金每个账户几乎亏掉了近1万元。

  不仅信息不对称,在制度设计上,公募基金也处于明显不利的地位,单是最低仓位限定就很不公平。在没有做空机制的中国股市,你要求基金最低持仓60%,一旦市场单边下跌,这不明显是把它当人肉沙包吗?此外,监管不力的基金公司内部老鼠仓也在疯狂吞噬基民利益。在某些人看来,基金就是一块巨大的唐僧肉,谁都可以咬几口,而且很关键的是,公募基金都是无数散户的钱组成,它没有一个明确的、强势的利益代言人,偏偏中国基民还具有超强的隐忍能力,即使1元的基金亏得只剩3毛,也能扛得住。

  社保高层和险企高官在多个场合多次表态说,他们的钱是养命钱,亏不起的。可是我要反问一句,难道基金募来的百姓的钱就不是血汗钱吗?所以我一直不赞成一般百姓把钱交给基金打理,与其给别人亏,还不如自己来,至少还能过把瘾。陈永忠

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务