林先生到法院起诉要和妻子离婚，妻子死活不肯，认定林先生有了外遇才要抛弃家庭的，在法庭上对林先生破口大骂。婚最终还是离了，女儿归妻子抚养，麻烦却没结束。离婚后妻子一腔怨气没处发，老是以各种理由拒绝林先生探视女儿，到最后索性连个借口都不编了，听到林先生的声音就挂断电话。一年之中林先生四次到法院申请强制探视。林先生愁眉苦脸地向执行法官叹道，我也不能看次孩子就来次法院吧，离婚了，想看孩子怎么这样难？记者昨天从崇安法院了解到，离婚后为了孩子引发的纠纷越来越多。

　　【尴尬】想看亲骨肉却总是难以如愿

　　葛先生月收入上万元，离婚时把房子、车子、存款都留给了前妻和女儿，每月还支付1500元抚养费。一年后，前妻听朋友说抚养费可以占到对方收入的30%至40%，就要求葛先生将抚养费增加至每月3000元。葛先生很不理解，以无锡的消费水平每月1500元已经足够支付女儿的开销了，为什么还要增加。但前妻的理由似乎也很充分，女儿请家教、上钢琴课、舞蹈课、暑假到国外去旅游，哪一样不要花钱，3000元一分也不能少。葛先生一听很为难，他现在已经再婚了，虽然月收入不少但要负担新的家庭开销，根本承受不了女儿的高消费。不料自此前妻就再也不让葛先生见到女儿。

　　离婚后，宋女士带着3岁不到的儿子小松嫁给了现在的丈夫李先生。李先生对小松很关心，很讨孩子喜欢，刚开始小松一口一个“爸爸”叫得很亲热。不料前夫来看了几次孩子，小松对李先生的态度就渐渐变了，有一次李先生不让小松晚上吃糖，小松叫道“你不是我爸爸，为什么管我？”这让李先生很是尴尬。宋女士觉得都是前夫探视惹的祸，从此再不让小松和前夫接触了。

　　张先生和王女士倒是和平分手，矛盾不大，不料双方父母加入到“夺亲大战”之中。孩子从小是由爷爷奶奶带大的，张、王二人离婚后孩子归张先生抚养，继续和爷爷奶奶生活。每逢周六、周日，爷爷奶奶都把孩子送到外公外婆家住两天，再由外公外婆送回。这样持续了大半年，双方倒也相安无事。不料外公外婆看着外孙一天天长大，白白胖胖的很是机灵可爱，对小家伙也越来越舍不得，每次都要拖几天才不情不愿地把外孙送回去。这样一来爷爷奶奶就不满了，有时到了探视时间也不送孩子过去，后来干脆不让对方接走孩子。外婆想外孙想得眼泪汪汪，干脆跑到法院去告爷爷奶奶，不料法院根本不让她立案，说婚姻法没有赋予外公外婆探视权。

　　【提醒】探视是抚育孩子的一种方式

　　离婚的夫妻房子车子可以分得清清楚楚，但离得了婚却离不了娃。许多交恶的夫妻出于报复心理离异后以各种理由拒绝对方探视子女，往往旧怨未消又添新仇。婚姻法对探视权只作了原则性的规定，有关探视的时间、地点、方式等具体问题都需要双方协商解决。当事人不可能每次要看孩子就来法院申请强制探视。探视权不同于其它案件，周期性长、人身性强，不适合强制执行。如果对阻挠探视的一方拘留或罚款，只能更加激化双方矛盾，加重日后探视的难度。

　　崇安法院法官指出，引发探视纠纷的原因很多，有的为了报复泄愤，有的为了抚养费，有的为了“保护”自己现有的家庭。无论理由是什么，这些家长都只想到了自己，而没有为孩子着想。与其说探视权是为人父母的一项权利，不如说是一种抚育孩子的方式。完整的父爱和母爱对孩子形成完善的人格非常重要。在离异家庭中，只有通过探视，子女才有机会与未共同生活的父亲或母亲接触、交流，弥补单亲家庭的不足。用探视权为难对方，最终受害的是孩子。陆媛 刘宏伟 陶玉