花20多万刚买还不到4个月的轿车被撞得面目全非，虽然保险公司和肇事司机掏钱付了几万元的修理费，可轿车主人还是觉得“很受伤”：“虽然车辆被修理好，但车的价值也因此大幅度降低，这部分损失应当有人来承担！”

　　事件：酒后驾车出事故

　　2009年6月，张军花了20多万元买了一辆别克小轿车。10月的一天，同事王成向张军提出想借用他的新车去参加一同学聚会。当日晚上10时许，参加完聚会并喝了不少酒的王成驾车回家时撞上了一辆小轿车，新别克车头严重变形。

　　事故发生后，由保险公司和王成支付了全部维修费20000多元。

　　车主：车辆价值受贬损

　　张军说，这次维修就更换了40多个零部件，维修点达10处之多，维修费虽然全由王成支付和保险公司理赔，但张军认为，车子虽修复但实际价值大打折扣。

　　因此，张军再次向王成和保险公司提出“车辆贬损费”和“心理安慰费”。

　　保险公司：“车辆贬损费”无依据

　　对于张军提出的“车辆贬损费”， 保险公司认为，保险人只需依照保险合同的约定承担保险责任，投保人投保的商业保险保单上清楚地写着：市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失。所以，对于张军提出的贬值损失的赔偿，保险公司是不予赔偿的，而且保险法和相关法律都没有这方面规定。

　　律师：新问题业界存争议

　　沧浪区法律援助中心值班律师介绍，“贬损费”该不该赔，法律界实际上有不同的意见。对于车辆贬损费究竟该不该赔，该怎么赔，目前并没有形成固定的模式，所以实际解决起来还是“因案而异”。

　　调解：3000元补偿

　　律师提出，王成借用张军的车辆为还不到四个月的新车，车辆受到损坏，虽然已经修复，但车辆修复后的性能及质量与损坏前确实存在一定差异，已经发生了车辆实际上的贬值。在律师的建议下，双方达成调解协议，由王成补偿张军3000元的车辆损失费。 陈小武 王彪