若不是她手里那堆厚厚的病历材料，记者很难将眼前这个秀美的女人和那些“不堪”联系起来。7年来，为了那个男人和一个实现不了的诺言，她失去了5个孩子。确切地说，是一个男孩还有4个被证明可能是女儿的胚胎。就连那一纸结婚证书，直到打起“离婚”官司的时候，才被证明是假的。

　　“剖腹产、产后后遗症、清宫大出血、引产、引产后遗症……”这些词语是7年来肖蓉生活的全部内容。以至于在37岁的时候，她出现了谢顶。2009年11月19日，肖蓉一纸刑事自诉状将那个男人告上了法庭，她说自己恐已不能生育，为了那5个已经不在世的孩子，那个身家千万的男人该去监狱赎罪了……

　　相识

　　为爱放弃老家生意

　　2002年6月，是肖蓉结束在比利时酒店管理专业学习归国后的第二个年头。在这一年里，她做了两件事，一件是结束在江苏无锡老家那段不堪的婚姻。还有一件，是结识了卫志成，改变她一生的男人。

　　肖蓉说，在和卫志成相识前，自己在江苏无锡有一段不堪回首的婚姻。之所以远走比利时，就是为了躲避前夫。而卫志成是能让女人甘心放弃一切的男人，相识几个月后，两人确定关系。肖蓉说，从2002年相识到2008年“摊牌”。为了将卫志成的企业做大，她放弃自己的生意，全身心地做起了“老板娘”。

　　相爱

　　先后失去五个孩子

　　2003年11月8日，他们的第一个孩子出生，是个男孩。取名卫泽宇。“当时我提出结婚。”肖蓉说卫志成当时答应了。不幸的是，51天后，刚出生的男婴在喂奶中呛奶夭折。刚被承诺的“结婚”瞬间化为泡影。

　　大量原始病历显示，男婴夭折后，肖蓉在2004年6月、2005年12月、2006年9月、2008年4月又连续怀上了4个孩子。但终因身体原因(剖腹产不久不宜生育、胎位发育不良)和所怀的孩子不是男孩被迫引产或流产。

　　“医生说我以后能生育的机会很低了。”肖蓉拿出一叠在广州和江苏无锡就医的原始材料说，由于多次的引产和流产，她的子宫严重受损，医生告诉她，以后的生育将受影响。而这正是她向卫志成提出300万元经济补偿的原因之一。

　　肖蓉说，2008年12月，卫志成约其飞往北京，并提出给肖50万元，让其帮生一子，但孩子由卫志成抚养。肖蓉说，从那一刻起，才意识到“不妙”，从而开始了诉讼的准备。

　　离婚

　　打官司牵出“假结婚证”

　　2009年8月，肖蓉将卫志成告上了法庭，要求法院判令二人离婚。肖蓉说，直到这个时候，一个被隐瞒了多年的秘密才浮出水面——结婚证是假的。

　　据肖蓉回忆，2005年5月，卫志成带自己前往广州海珠区民政局办理结婚手续。但因没找到卫志成的“朋友”，当天的婚没结成。几天后，卫志成拿回两本结婚证，说是通过民政局内部的朋友办理的。

　　“我相信他，我知道他在广州很有能耐。”肖蓉说，拿到结婚证后，二人同居于卫志成姐姐位于海珠区沥滘北村的一栋民房里。实际上，在领结婚证前，二人已在此同居多年。在此期间，肖蓉与卫志成的姐姐和家人一直共同居住。

　　肖蓉提供的“结婚证”显示，二人登记注册时间为2005年6月6日。她补充说：“此外，为了顺利拿到准生证，2006年1月，卫志成伪造海珠区人口和计划生育委员会和南洲街道环秀坊社区居委会以及南洲街道办计生委3枚假印章企图骗取准生证。”

　　“没想到结婚证这东西也有造假的。”肖蓉说，随后卫志成的妻子与她取得了联络。但卫志成的妻子始终不相信肖蓉的“故事”。

　　在多次交涉无果后，肖蓉和律师提起了卫志成涉嫌重婚和伪造国家证件罪的刑事自诉。今年4月，广州天河区人民法院受理该案。

　　假证

　　南洲街道办将追查

　　“结婚证”显示，卫志成1962年出生。中专学历，广州人。时尚生活(某香薰品牌)老总。在朋友和肖蓉眼里，卫志成早已身家千万。据熟悉他的人描述，此人幼年丧父，靠母亲和姐姐支撑熬过童年。在朋友和肖蓉眼里，卫志成一直是艰苦创业的“上进人士”。

　　“勤奋上进，会做生意。很体贴。”时至今日，肖蓉仍认为自己和卫志成的“婚姻”有很多值得留恋的地方。

　　肖蓉的代理律师称，在法院开庭审理的前一天(11月18日)，卫志成和他的代理人提出补偿50万元给肖蓉，作为损失费。但开庭后便闭口不提。“据肖蓉分析，其出身贫寒可能是‘不肯出钱’的原因”。

　　记者注意到，在肖蓉提供的多份书面证据(治疗记录和手术材料)中，均有签名为“卫志成”的字迹。对于这些证据，肖蓉和他的代理人信心满满：“司法鉴定一旦确认，卫志成想赖也赖不掉。”

　　在记者调查过程中，海珠区南洲街道办方面对卫志成伪造印章和虚假证件的问题亦有措辞强硬的书面答复。广州市海珠区南洲街道办事处出具的一份《关于卫志成婚姻状况的复函》材料显示，卫志成早在1989年3月便与妻子陈惠祯结婚，并在1990年9月在政策内生育一女孩。

　　在复函中，南洲街道办事处强调，“卫志成伪造婚育证明及结婚证情节恶劣、影响极坏”，并称“将全力追查此人”。

　　专家

　　事实婚姻足可认定重婚罪

　　“在法律上，婚姻的存在形式有两种，一种是经行政程序认可(有结婚证)的婚姻，还有一种叫做事实婚姻。无论卫志成是否认罪，肖蓉只需要证实两人在实际生活中存在事实夫妻关系即可判定卫志成犯重婚罪。”著名婚姻法专家、中国政法大学疑难案件研究中心研究院刘云雷在接受记者采访时说，肖蓉在与卫志成同居期间多次流产、引产的签有卫志成名字的原始材料一旦经司法鉴定为属实，卫志成将被追究重婚罪，事实上，司法笔迹鉴定只是认证其有婚育关系的一个环节，肖蓉只需证实两人有同居关系或有夫妻名义的事实即可。

　　肖蓉的同乡告诉记者，在庭审前，肖蓉曾遭电话恐吓。其现场给记者播放的一段手机录音显示，广东口音男子称“受人委托调查你”，并要求肖蓉庭审后见面。

　　肖蓉说，考虑到人身可能遭遇危险，自己将尽快离开广州，法律事务将交由代理人全权办理。

　　当事方回应

　　“只是性伴侣女方在讹诈”

　　男方否认有结婚证，称女方提供的签名证据是无稽之谈

　　对于肖蓉的说法，身为时尚生活总裁的卫志成在接受记者采访时说，觉得“不可理喻”。“我从来没有见过所谓的结婚证。这个女的就是想敲诈我。”卫志成说，肖蓉的举报是希望制造舆论，达到讹诈钱财的目的。

　　卫志成说，肖蓉向法院提交的很多证据都存在造假，他和律师已经向有关部门报案。并要求法院对肖蓉提供的证据进行真假鉴定。

　　“真的假不了，假的真不了。她(肖蓉)就是想利用媒体。”对于肖蓉提供的签有其名字的书面证据，卫志成说，这些签名“根本就是无稽之谈”。对于肖蓉敲诈的具体数额，卫志成在昨日的采访中，没有正面回应。

　　而在法院询问过程中卫志成称，肖蓉多次纠缠他，目的是了向其讹诈金钱。在此之前，肖蓉的代理律师曾向其索赔300万元经济补偿。卫志成认为，这是明显的敲诈。

　　此外，对于肖蓉向法院提交的结婚证、婚育证明以及有卫志成签名的剖腹产、引产、人流病历，卫志成予以了全盘否认。

　　“我们当初是朋友，看她可怜，我就帮着签名了。”在前日的庭审过程中，卫志成辩解说，他和肖蓉多年来只是性伴侣，不存在婚姻关系。肖蓉及其代理人向法院提交的婚育证明等均不是他的笔迹，不能证明他存在造假。

　　对此，肖蓉的代理律师向法院提出申请司法笔迹鉴定。天河区人民法院称，待合议庭合议后将决定是否支持这一诉求。

　　对于肖蓉生育的第一个男婴，卫志成认为不能证明该男婴是他的孩子。肖蓉说，在男婴出生时保留了孩子的胎发，一旦做出D N A鉴定，一切都将真相大白。

　　在庭审中，卫志成口头同意做D N A鉴定。庭审结束后，肖蓉的代理律师表示，不排除卫志成临时变卦的可能。

　　据《南方都市报》