律师不是“狗头军师”

　　——回应《法律需要“狗头军师”》（11月15日 柒周刊 03版）

　　重庆打黑，有人对出庭为被告辩护的律师恶语相向，谓之“狗头军师”。此语听上去貌似满怀正气，慷慨凛然，实际上不过是专制时代法制观念的体现。在法治社会，即使是犯罪嫌疑人，法律也要向他本人及公众宣示他的行为是否触犯了法律，以及他的行为是否具有减、免刑罚的因素。审判不应该是公诉方的一言堂，为了实现法律的公平争议，犯罪嫌疑人需要律师为其辩护。

　　（老马）（请作者来信告知通信方式）

　　丢人现眼的公函骂人

　　——回应《“宣传部骂人”事件调查》（11月15日柒周刊08-09版）

　　公函作为党政部门对外联络、宣传的一扇窗口，应该体现出扎实的文字功底和写作水平，因为这不仅代表一个部门的形象，也代表着一级党和政府领导的形象。如果忽略了这个原则问题，就难免授人以柄，闹出笑话。湖南石门县委宣传部，因发送的公函中有低劣骂人用语，遭到舆论抨击。党政部门利用掌握的国家机器乱骂一介草民，势必会影响政府与群众的关系。

　　（南京 杨俊）

　　第三方调查常态化势在必行

　　——回应《第三方调查：离“制度”有多远》（11月15日柒周刊04-06版）

　　弱势人群与政府部门或强势单位出现纠纷时，吃亏的似乎总是老百姓。这个时候，第三方调查就起了作用，“躲猫猫”、“钓鱼执法”、“徐宝宝事件”就是明证。但这些仅是个案，第三方调查的常态化、制度化势在必行。快报记者建议的“成立由人大主导的特别审查委员会，由其以随机抽签的方式组成调查组”，彰显了客观、公正和清明，是一个可行的主张。

　　（常州 许植基）

　　“游戏门”后该反思游戏心理

　　——回应《“游戏门”背后，有多少“毛医生”还在忙“偷菜”、下围棋》（11月15日柒周刊07版）

　　上班打打游戏，不出事谁也不会来怪你管你；一出事，千夫指你玩忽职守。有多少悲剧因少数人工作时的陋习和漫不经心而发生？这些陋习的改变是否需要以失去别人的生命为代价？“游戏门”背后，每个人应该好好反思：你对待工作是否有一种潜在的游戏心理？若有，请以“毛医生”为戒！（浙江 孝平 ）