养儿不能防老，辛苦了一辈子的老人生活无保障、精神无寄托。《生活无锡》昨天从崇安法院获悉，该院审理的多起赡养案件中，经济紧张、行动不便、法律知识贫乏等因素阻碍了老年人的维权之路。

　　告女儿却不知她住在哪里

　　81岁的沈大爷和老伴从苏北老家赶到崇安法院向女儿要赡养费。沈大爷的遭遇实在让人同情，他的五个孩子死的死散的散，只剩下远在无锡的女儿了。二老原是船民，没田没房子，只靠一条破船遮风避雨，生活不下去，不得不请人写了诉状，借了车费到无锡打官司。可老人连女儿住哪都不知道。

　　法官称，老年人维权面临着一系列的问题，如行动不便、听力不好、体力不支、诉讼知识匮乏，不知道参加诉讼应该准备哪些材料，经过哪些程序,甚至连出席庭审都很困难。另外一个问题就是经济困难，交不起诉讼费，有的在诉讼期间的基本生活也难以维持。为了帮助老年人克服这些些困难，法院开通了一条绿色通道。生活困难的，法院减、缓、免收诉讼费；行动不便的，法院上门立案、巡回审判、就近开庭；缺乏法律知识的，法院帮助申请法律援助；生活难以维持的，先予执行。快立快审快结快执，对涉老案件优先办理。今年以来，已有30余位老人享受了绿色通道的便利。81岁的沈大爷夫妇也是通过绿色通道找到了女儿，法官特事特办，仅用5小时就化解了双方纠纷。

　　五六十岁的儿女过得也不易

　　在法院审理的许多赡养案件中，原告都是70岁以上的老年人，他们患病多了，医药费多了，生活自理能力大大减弱，子女的负担加重了。许多七八十岁的老人子女已经五六十岁了。子女自己都上了年纪，迈入了老年人的行列，生活上也要依赖子女，自然对父母有照顾不周全的地方。 一位60多岁的被告在庭审中哭着说：“我没有退休工资，现在都是靠儿子养，我拿什么来养老娘？”还有一些四五十岁的下岗职工或农民工，上有老下有小，孩子上学费用占了家庭开销的很大一部分，家庭经济很困难，内心虽然想好好尽子女责任，客观上却办不到。

　　目前我国社会保险的覆盖范围还十分有限，子女不赡养老人不只是道德问题，不能单单谴责子女不孝。赡养案件中，父母子女双方互相体谅、互相理解、打开心结很重要，片面强调维权，很可能维权成功了，家庭关系却彻底破裂了。当然对于有能力、有条件却不赡养父母的被告是坚决给予批评教育的。

　　法院在处理此类家庭矛盾时，都会指派有丰富审判、生活经验的老法官主审，同时邀请在当地有影响的社居委工作人员参加调解，借助社区力量解决家庭矛盾。崇安法院四分之三以上的赡养案件均以调解结案。

　　不赡养父母不只是经济问题

　　许多家庭矛盾看起来是赡养问题，实质上却是分家析产、继承甚至是父母偏心的问题。真正有能力而拒绝赡养父母的“不孝子”还是极少数的。除去经济条件极差、自身生活都成问题的情况，子女不赡养父母多是因为家庭关系没有处理好。子女有的认为父母从小就偏心不爱自己，对父母怀有抱怨。有的认为父母财产分配不均，其他兄弟姐妹多得财产自然要赡养父母。

　　法律确实规定，不赡养父母的人要少分或不分遗产。但没有分到父母财产的子女一样也有赡养义务。崇安法院处理此类问题时首次引入了对老年人的心理疏导法。如果老年人权益受侵犯的导火索是因为他不能公平对待多个子女，那么对老人的心理疏导、观念改变也变得十分重要。法官说，老人对待多个子女，尽可能做到“一碗水端平”，这样才可能从根本上减少矛盾纠纷的发生，真正过上幸福的晚年生活。

　　陆媛 陶玉