第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “校长推荐上北大”恐永无宁日
· “校长推荐制”不要因噎废食
· “钓鱼执法”倒逼全民医保提速
· 垄断行业成了官员自留地?
· 社保局的鱼饵钓起医保监管软肋
· 钓鱼式执法的制度约束在哪里?
· 防止任人唯亲关键在机制
· 不必过度阐释奥巴马打伞
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 11 月 17 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
垄断行业成了官员自留地?
  ■公民发言

  11月16日《中国青年报》的一则报道令人瞠目——“合肥烟草局为安排领导亲属转退27名老员工”。

  我在想,如果合肥烟草局的某些领导能妥善安置那27名转退人员,那么,“纸里包不住火”的俗语或许就被改写了。那样一来,烟草系统权力自肥、任人唯亲的闹剧,就可能不会为外人知晓,至少还会再“包”几年。可惜权力者太过嚣张,肆无忌惮。现在,被转退的那27名烟草局老员工被逼得“揭竿而起”了。其结果是,全社会都知道了:“一人得道鸡犬升天”的古老传说如何在烟草专卖局里成为活生生的现实。

  调查显示:合肥烟草局在市区工作的400多名员工中,至少有77名是烟草行业领导的亲属。其中安徽省烟草专卖局某领导的妻子、内弟、内弟之妻、前任儿媳以及侄子,另一领导的妻子、女儿、弟弟、内弟以及两个外甥,全都在合肥烟草局工作。烟草局俨然成了个别领导的家族公司,成了某些官员们的自留地。虽说这种事情过去也时有耳闻,但如此大面积的、肆无忌惮的权力自肥,却仍然让人瞠目结舌。尤其在就业形势日益严峻的当下,垄断行业本来就享有舒适安逸的超国民优厚待遇,如今,岗位竟然也可以世袭和垄断了,这种赤裸裸的特权思想和以权谋私行为,不得不让人对这个系统的权力生态产生严重的怀疑。

  合肥烟草局问题不小,那么,上级监管又体现在哪里?同级的监督部门哪里去了?合肥烟草局用人丑闻所造成的恶劣的社会影响,已不是撤换几个当事人就能挽回的。要想消除其恶劣影响,必须从根本上对权力生态予以改造,并从制度上、程序上对权力加以限制和约束,把权力怪兽牢牢关在笼子里,才能避免其作恶。(海瑶)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务