中国人民大学舆论研究所所长，中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师

　　发端于网络并引起全国广泛关注的河北容城“艾滋女”事件，至10月23日终于尘埃落定：原来是闹剧一场。此时，有关的反思已经展开。网络在这个事件的传播当中到底扮演了一个什么样的角色？如何规范网络伦理？……为此，星期柒新闻周刊记者采访了中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长喻国明。他认为，我们的社会不是无菌环境，河北“艾滋女”事件虽然是一件坏事，但从另外一个角度来看，网民的素养会通过一桩桩类似事情得到提升。

　　网络自律也会自我升级

　　星期柒新闻周刊：“艾滋病”、“妓女”、“强奸”、“艳照”夹杂着这些元素的一篇博文最近在互联网上迅速蹿红，并制造了一个全民话题，您怎么看这一事件？这里面折射出社会怎样的一种心态？

　　喻国明：这个事件其实让我们的老百姓逐渐认识到，在网络上看到的各种东西，不能一个劲儿去相信。对于网络，公众应该具备基本的媒介素养。

　　星期柒新闻周刊：类似事件一再发生，相关部门应该反思什么？

　　喻国明：有关部门应该少管为宜。网络有一个逐渐成长、被大家所适应并熟悉的过程，网民也有一个文明习惯的形成过程。目前，我国网络文明还在一个建构的过程当中。有些社区里面乌烟瘴气，但是在有些社区里，比如同学网、开心网、读书网等，即使现实生活中大家并不认识，但是你进入到了这个社区，就要遵守这里的游戏规则，如果你撒野、吐口水，人家不带你玩，你也觉得无趣。我相信，当以后网络文明的规则越来越多地和人们的生活联系到一起的时候，就会形成一个诸如和现实生活中一样的准则。

　　网站只承担有限责任

　　星期柒新闻周刊：现在，事实证明，河北“艾滋女”事件是一出闹剧，作为网站的运营商，是否应该承担一定的责任？作为网民，在网络虚拟的空间里，应该如何把握好自己？

　　喻国明：从操作的角度讲，我们不能要求运营商对发布的每条信息都去核实，谁也做不到。只能是当某件事被有关的责任主体和权利主体要求时，网络运营商才可以有针对性地进行调查、核实和鉴别。然后把这种有争议性的东西以某种技术性的手段来加以处理。

　　网站只能承担有限责任。就是说网站明知道这种信息的发布是危害社会的、是侵权的，在这种情况下，如果它不处理，就应承担责任。因此，对网站责任的认定也必须要实事求是，有可操作性。否则，提出的要求过高，谁都做不到，那么还不如将所有的论坛关闭来得省事。

　　作为网民，如果他发布了虚假的信息，发表了诽谤性的内容，他就要承担这个责任，比如说这次河北“艾滋女”事件，这其实和我们现实生活中是一样的。我们有现成的法律，我们的公安机关也有能力，不用费多大的劲就可以找到网络中的他。

　　类似事件锻炼网民提升素养

　　星期柒新闻周刊：为避免下一个“闫德利事件”的出现，您有什么建议？

　　喻国明：这种事情避免不了。虽然我们认为这是一件不好的事情，就像车在路上开，每天都会压死人一样。但是，需要我们去分析，这是一个非常规的现象，还是一个概率性的现象？

　　如果是非常规的现象，这就需要去查明，原因是什么，从而采取措施去遏制。如果是概率性的事件，就要去分析，虽然它是一件坏事，但网民的素养会通过一件一件类似的事情得到提升。我们的社会不是无菌环境，在网络中，我们也无法保证每个人都是雷锋。

　　星期柒新闻周刊：有人认为，实施网络实名制，网友的言论在一定程度上就有了约束和自律，对减少虚假信息的传播自然益处颇多，您怎么看？

　　喻国明：实名制对解决这个问题没有什么用处，只能导致人们不能在网上畅所欲言，不能对某种腐败现象进行揭露。不实行实名制，如果网友发表了某种不负责任的言论，我们的公安机关也有这个能力去找到他。所谓的实名制其实质是限制了网民自由表达的权利。

　　快报记者 邢志刚