10月17日，在北京召开的环球国际（2009秋季）论坛上，部分国内专家表示，由于水资源成本上升，中国城市自来水价格面临上涨趋势。

　　（《新华网》10月18日）

　　虽然专家在大吹涨价风的同时也轻描淡写地提到了听证会。但说实话，在“逢听必涨”的现实下，已经没多少人还把阻止涨价的希望寄托在听证会上面。去年到今年，已经有多个城市的自来水公司提出了涨价要求，不管是已经上涨的，还是没上涨的，听证会几乎都没发挥太大作用。

　　专家给出水价上涨趋势的理由主要有两个，一是“城市本地水源污染日益严重，导致大范围调水工程增多，增加了调水成本”，二是“污水净化及处理成本上升”。理由看似在情在理，实际上却是经不起推敲的。专家的两个理由，实质上可归结为一个理由，就是污染导致水价上涨。居民生活导致水污染的可能是存在的，但一方面居民生活用水污染可在相当程度上自然净化，另一方面，居民生活绝不是导致水污染的主要原因。根据“谁污染谁治理”的原则，无论是调水成本，还是污水净化及处理成本，主要都应该由污染者来承担。把自来水涨价趋势的原因笼统说成是污染，实际上是企图让广大居民帮助污染企业分担成本。

　　抛开水污染这个因素，水价实际上是存在下跌可能的。首先，现在全球气温变暖，一些以固体状态存在的水资源已经成为可用的液态水。其次，随着科技发展，无论是污水处理的成本，还是海水淡化的成本，都呈现出下降的趋势。其三，随着高科技的应用，相关设备的折旧率将大幅降低。其四，用水属于基本的民生问题，以民生为重的政府也必将加大相应投入，在一定程度上可以抵消自来水涨价冲动。因此，水价下跌的趋势应该比上涨的趋势更加明显。

　　水价有下跌的趋势与可能，为什么现实中却没有人大声喊出来。很简单，水价下跌，得到好处的只有居民；而水价上涨，自来水公司、污染水资源的企业都可以转嫁负担，获得好处，那些所谓的专家，也可能为“代言费”而沾沾自喜，这就是水价一直在唱涨不唱跌的原因所在，也是一些地方政府乐意被自来水公司“绑架”的原因所在。这次，“专家”们的“上涨趋势论”不知道是不是又在为水价上涨探风声？也不知道又拿了多少“代言费”？（叶雷）