第A12版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 年薪30万!5000人竞逐“打工皇帝”
· 南昌大学陷“博士门”?
· 半数考题考前做过
· 教育部:高校评估方案正修订
· 患者有望用手机预约挂号
· “澳优”奶粉其实是国货
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 10 月 15 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
南昌大学陷“博士门”?
该校回应完全是违反事实的炒作 对造谣者发律师信
  

  近日,天涯论坛上的一个帖声称,南昌大学在今年的博士研究生招生录取工作中存在严重的暗箱操作,该校部分中层行政干部以高分考取了博士,而其他与其竞争的科班出身的硕士们(包括应届毕业硕士生)却几乎全军覆没,分数惨不忍睹。帖中列举了部分行政干部人员在考场的表现,以及该校在招生录取过程中的种种舞弊行为,并对这种行为表示了强烈的质疑和不满。该帖子引起了网上的广泛议论,有网友称南昌大学陷入“博士门”。昨日,南昌大学宣传部负责人回应称,所谓的“博士门”完全是违反事实的炒作,并对造谣者已经采取法律行动。

  网友:南昌大学陷入“博士门”事件?

  网友“chenyongjin123”在天涯上发帖称,南昌大学在2009年的博士生招生工作集体造假,考试结果存在极为不公正的现象,被录取的考生都是学校中层的某些头戴“大官帽”的行政干部,他们平日“经常加班、工作忙,缺少学习”,却在考试中“令人难以置信的优秀”,而那些埋头苦读了一年甚至几年的科班硕士,却个个名落孙山。帖子列举了三大“疑点”:一、中层干部全考高分,科班硕士(含应届毕业硕士生)全考低分;二、整个考试、阅卷过程完全不公开,单线联系阅卷人,火速打出成绩,剥夺了考生基本的知情权;三、一些校领导明竖学术道德牌坊,暗中纵容考试欺骗与学术腐败。帖中最后还表达了部分参考考生的强烈愿望:希望公布以高分考取了博士的中层干部的考分或者重新组织考试,并追究有关部门责任等。

  帖子引来不少网友的跟帖,其中大部分的网友都表示了失望的情绪。

  南昌大学回应:完全是违反事实的炒作

  记者致电南昌大学宣传部。有关负责人称,所谓的“博士门”完全是“无中生有”,“是有人想混淆视听”,完全违反了事实,并称要对有关散布谣言者诉诸法律。负责人还对网上的几个疑点作了相应的解释:一、所谓“特殊领导全上,科班硕士全下”与实际情况完全不符,今年我校博士报考人数330人,实际录取人数为89人。其中应届毕业硕士就录取了33人,党委书记秘书和人事处副处长等均未能录取;二、帖中说的“公共英语阅卷由研究生院个别人操纵,单线联系阅卷人,火速打出成绩”,事实上是我们学校的一项改革,主要就是为了杜绝试卷泄密,人情复杂等因素;三、历年来,针对考生提出的查分申请,我校研究生院都会同校纪检部门按相关程序进行复查,并如实反馈核查结果;四、按照学校既定的招生时间进程安排,我校3月27日完成博士研究生复试后,各学院、各博士点于3月31日将初试、复试综合成绩、招生计划及排名情况向社会进行了公示,并于6月16日在校园内进行了张榜公示。

  南昌大学的负责人还表示,学校绝对没有乱收费的现象,考试费用是由招生单位根据硕士研究生相关收费标准自行收取的,用来支付在整个报名考试及阅卷过程中产生的费用。而因规模大小不同,各高校收费不完全一致。他称,现在学校方面“希望尽快开个新闻发布会澄清事情,还学校一个清白”。

  发帖人已被南昌大学发律师信

  在天涯论坛的这个帖子上,有留下联系人的手机电话,记者联系上这个发帖人。他自称是某杂志的记者,帖子的内容也是在论坛上看到的,当时留下电话是因为想寻找知情者,没想到后来带来不少麻烦,“南昌大学给我们杂志社发了律师函,我到这边调查了一段时间,帖子的一些地方确实与事实不符。”记者采访南昌大学宣传部的有关负责人时,他也表示确实已经采取相关的法律行动。

  据《广州日报》

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务