天有不测风云，人有旦夕祸福。54岁的搬运工王群宗，卸菜时一个趔趄，从卡车上一头栽倒在地，留下妻儿老小，从此撒手人寰。不料，他的家属索赔时却遭遇了难题，原因是一车蔬菜竟分属于四个老板，而这四人都急于撇清干系，一分钱也不愿掏。

　　在民警多次协调下，其中一个老板自称出于同情给了1万元，并表示不愿意担责。面对5万元的医疗欠费，家属伤心之余，一筹莫展。

　　卸菜工一头栽下卡车

　　王群宗是徐州新沂人，五六年前，女儿考取南林大，他与老伴也跟着来到南京。他在白云亭菜场做搬运工，挣钱供女儿读大学。女儿毕业后去了浙江，他留在南京继续干这行。去年，白云亭菜场搬迁至江宁，他也跟着迁了过去，在菜场附近租了房子。每天菜老板要卸菜，打个电话他就赶到菜场，卸完货就领工钱。

　　10月6日晚上，王群宗接到一位熟悉的菜老板打来的电话，“这儿有一车北京拉来的蔬菜，你快喊人来卸货。”王群宗当即召唤4位工友，骑着电瓶车，赶到菜场。王群宗与一位工友爬上高高的卡车，把一包包蔬菜递下来。三人在下面接，把菜装上三轮车，一趟趟送往菜老板设在附近的冷库。

　　从晚上10点多开始干，两个多小时后，一车菜快卸完了，只剩十几袋小南瓜，每袋约有100斤重。王群宗抱起一袋递给车下面的魏师傅，转身抱另一袋时，突然一个趔趄，立脚不稳，一头从车上摔了下来。魏师傅事后回忆道，“我接过一袋小南瓜，转身码在三轮车上，就听砰的一声，回头一看，老王已从车上摔了下来。后脑勺着地，那袋重重的小南瓜砸在他身上，哼都没哼一声。”

　　四个菜老板没人愿担责

　　工友们当即拨打电话喊急救车，将王群宗送到江宁人民医院。医生检查系脑干出血，要家属签字动手术。工友给王群宗老伴打电话。老伴在浙江照顾女儿坐月子，压根儿没料到王群宗会横遭不测。6日晚10点多钟，老伴还与王群宗通过电话，“女儿准备了很多东西要送给老爸，怕我路上不好带，想邮寄到南京。我打电话问他家里的详细地址，他说正在忙，第二天早上再给我回电话。哪想到这是最后一次听到他的声音……”老伴昨天呜咽着对记者说。

　　老伴是7日凌晨1时许接到凶信的，一听老王从车上栽下来了，她就头发晕。女儿接过电话，那边医生在话筒里说，伤势很严重。女儿让工友代签字同意手术。老伴与女儿连夜赶赴江宁，到医院只见王群宗躺在重症监护室，闭着眼睛，不能说话，处于昏迷状态。10月13日晚，老王停止了呼吸。

　　在抢救期间，每天呼吸机费用要1000多元，护理费要1000多元，共花费医疗费约5万元。但四个菜老板都不愿支付。其中三个说，“我们的货都搬完了，他是卸别人货时摔倒的，为什么要我们赔？”第四个老板则认为，“老王搬前面三个老板的货很累了，再搬我的货时没劲才摔下来的，应该他们赔。”在民警多次协调下，第四个老板掏了1万元，但他一再强调，“这是出于人道主义同情掏的钱，关于赔偿，我不承担责任。”

　　“尸体还躺在医院太平间，医疗费没付，丧葬费也没着落。家里有80岁的老母，儿子没有工作。老王这一走，等于天塌了，四个老板都不愿掏钱，日子该怎么过呀？”老伴止不住地流泪。

　　律师：

　　四个老板应共同承担责任

　　王群宗长年在菜场做搬运工，但雇主不同，也没有劳动合同。雇主们一有活，打个电话他就来干，干完领工钱。严格来说，这属于打短工，是短期合同关系。一车货有四个货主，他摔倒身亡，其他三个货主到底该不该担责？

　　江苏圣典律师事务所彭俊生律师认为，最高院2003年12月曾发布关于人身伤害赔偿案件相关法律问题的《司法解释》，其中第11条规定，雇员在从事雇用活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案争议焦点在于雇主是一人还是四人。如果是四人分别雇用、分别支付工资，且货物可分，那么应该由搬运货物摔倒时那个货物的老板承担责任。如果系四个老板共同雇用，并一起支付工资，即一次性支付，不管货物可分不可分，四人均应承担责任。

　　王群宗的工友们说，每次干活，都是卸完货后，老板将工钱打包一起给王群宗，王群宗再将钱分给工友。彭律师认为，此案明显属于后一种情形，四人都脱不了干系。王群宗系4名老板共同雇佣，他摔伤致死，应由4人共同承担赔偿责任。

　　（孙先生报料奖80元）

　　快报记者 赵守诚