才将父亲送到老年公寓三个月，两姐妹就接到噩耗。老人在一次洗澡后上楼梯时，不慎摔倒，被送到医院后抢救无效死亡。两姐妹将老年公寓告上了法院讨说法。

　　原告：不该让老人自己回房间

　　意外身亡的老人年近八旬，平日里都是两个女儿在照顾。今年年初，两个女儿王文和王琳为了给父亲更周全的照顾，将后者送到福康老年公寓。双方达成寄养合同。平日里，只要有空，姐妹俩就会去老年公寓看望父亲，2008年5月13日，在探视期间，老年公寓的护工来接老人洗澡，结果老人在洗澡后上楼时突然摔倒。虽然老人被很快送到医院急救，但还是于两天后身亡。

　　两姐妹认为，福康老年公寓作为专业护理机构，较之常人应有较高的注意义务。但护工却在老人洗完澡后让老人自己回房间，导致了意外的发生。他们认为，福康老年公寓对于老人的死亡应当承担赔偿责任，于是将对方告上法庭。

　　被告：意外摔伤可免责

　　法庭上，福康老年公寓认为，根据其与原告签订的寄养合同，由原告将其父亲寄养在被告处，合同明确规定：“由于老人伤残、生命体征脆弱、不可抗逆因素较多，摔伤、意外危害隐患随时可能发生，院方事发前难有预见和把握。乙方应对此有所认知、认可甲方对此不承担责任。”

　　福康老年公寓表示，因为王老先生在老年公寓是自理级别，老年公寓只提供基本吃住等服务。其因洗澡后上楼梯摔倒导致死亡与被告无关，应当由其自行承担责任。被告同时认为，随着老龄化社会的到来，需要进入公寓的人员会不断增加，而被告只是个民办老年公寓，是为老人提供便利，本身就是回报低的行业。如果因为该案由被告承担责任，会导致类似的公寓没有生存基础。

　　判决：免责条款无效

　　经过审理，秦淮区法院认为，原告根据合同约定将其父亲交由被告寄养，被告应当按照合同约定履行照看义务。现被告在原告父亲洗澡之后疏于看护并让其独自上楼梯，以致造成老人摔倒并最终死亡，因此，被告应当承担违约责任。

　　至于被告辩称老人在寄养时是自理级别，法院认为，老人在寄养时是自理级别并不意味着被告在其洗澡后可以免于看护，被告仍应对老人摔倒并最终死亡的结果承担违约责任。法院认为，合同中有规定造成对方人身伤害免责条款无效，且该条款也是加重对方责任，免除自身责任的格式条款，显属无效。福康老年公寓应当承担相应的赔偿责任。据此，日前秦淮区法院最终判决被告对原告主张的交通费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费承担赔偿责任，合计人民币98664元。

　　（文中人物系化名）

　　通讯员 庆研

　　快报记者 李梦雅