第A8版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 28层高楼被挖得地基开裂
· “三本生”做家教:月薪2万
· 为求高考加分,校园“垃圾专利”泛滥
· 绣花针背后扎进“游”到肝脏
· 40岁求职者:拥有7个学位
· 公交标语:吐痰请向外吐
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 9 月 14 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
28层高楼被挖得地基开裂
170余户居民紧急疏散;初步认定,事故跟围墙外的施工方擅跨“红线”施工有关
  事发后,工地挖掘机停在小区边

  ▲居民小心地从坍塌处旁边走过 梁杰 摄

  9月11日晚,随着“轰隆”一声巨响,重庆石小路64号附1号楼的边坡突然坍塌,围墙也发生倒塌,4米高的小区铁门则被掀翻在地,更让楼内住户担心的是,这栋28层大楼的地基因沉降出现裂缝,170余住户被紧急疏散,事故跟围墙外的施工方擅跨“红线”施工有关。

  现场:边坡围墙应声倒

  9月11日晚9:30,石小路64号附1号楼住户邱国华听到一声巨响,抬眼一看,小区后方的边坡及围墙瞬间化为乌有,所幸没有人员伤亡。昨日6时,记者到达事发现场,民警已将现场封锁,记者看见38米长的边坡已经残破不堪,边坡的水泥地面已生出裂痕,坍塌面上也有几道细长的裂缝蔓延在10米多高的残面上,坍塌的泥土砖石小山般堆积在小区边的施工工地,半扇小区铁门倒在地面,一根黑色管道裸露着,居民告诉记者,这根管道是天然气管。

  影响:窗户被拉扯变形

  记者在现场看到,该楼的地基出现了裂缝,邱国华等业主也表示,他们也在事发地点看到有裂缝出现,最长的一条裂缝将近有40厘米左右。该楼住户张先生反映,边坡坍塌影响了楼房地基,不少住户家的窗户也因此变形了。记者目测发现,该楼的地基似乎有30厘米左右的沉降。昨晚,记者从沙区宣传部得知,经调查组初步鉴定,此次事故并未危及建筑物安全,至于记者目测的地基沉降,宣传部工作人员称目测不一定准确,最终要看专家的详细调查报告。

  原因:施工方越界挖土

  1号楼2-1住户表示,边坡坍塌是由小区边上的工地施工造成的,工地上的挖掘机紧靠小区边坡挖土,导致边坡下方土层松动,致使事故发生。记者看到,施工工地与1号楼之间本有一条规划局规划出的红线,但工地的挖掘机却越过红线两米左右作业。邱国华说,事发前,小区居民曾多次与施工单位交涉,要求施工单位不要越过规划红线施工,以免发生意外。“但是他们根本不管不顾,还辱骂我们。这下好了,出事了。”邱国华气愤地说。

  防范:170余户被疏散

  沙区新闻中心董敏主任介绍,事发后,沙区区委及区政府各部门联动,半小时内就赶到了现场。记者昨日清晨到达时,正巧赶上1号楼170余户住户在进行紧急疏散,一些人甚至连睡衣都未来得及更换就出了楼。有居住于高层的居民称还不知道坍塌的事情。

  危险:有人未撤离

  记者从守楼保安处得知,他们在前日晚已确认无住户还居住在家,但记者随后从1号楼顶层逐层而下敲门却发现,有居民依然悄悄住在家中。

  在15层,记者发现一名老太正欲打开房门。老太打开房门后,记者发现屋内有一年轻女子。这名年轻女子拒绝了记者的采访请求,并表示,她一直住在家中未曾离开,不希望让人知道。她认为家中住着自由舒适不麻烦人,也不担心房屋出现险情。

  安置:人均每日补助百元

  12日清晨7时许,工地施工方对石小路64号附1楼的居民人数进行了登记,承诺对他们进行外出居住补助。记者了解到,补助方法为每人一百元一天,直到1号楼经鉴定为安全。住户老刘算了一笔账:170余户家庭有300多人,施工方每天将给出3万多元的补助款。昨日下午5时,记者随机采访了3名在补助登记上签字登记的住户,这3名住户皆表示还未领到钱,也不知道在哪里领。接受采访的杨敏说,施工方当时只是承诺了给钱,但却说要等一些事情结束后给。

  调查组:施工方排危

  12日上午,由建委及规划等部门组成的专家组进驻事发现场勘查,初步认定该坍塌尚未危及该范围的建筑物安全,但施工方应立即采取措施排危。

  在排危现场,记者看到重大建筑工程质量检测中心正在对地基沉降进行测算。记者了解到,测算结果还未出炉,拿到具体的沉降数据还需等待。

  坍塌的1号楼围墙处,已被1号楼旁工地施工方用木板围了起来。坍塌边坡处将近300多平方米已被施工方铺上了一层厚有15厘米左右的水泥,水泥面上已被打下了10多根直径5厘米左右的钢管,以对土层进行加固。一施工人员透露,排危工程可能还需要1天左右的时间完成。

  规划局:越线施工违法

  记者从市规划局了解到,如果确定施工方擅自越过规划红线建筑施工,则施工方已涉嫌违法,他们将会根据具体情况对其进行处罚。

  专家:应索取鉴定报告

  重庆大学一不愿透露姓名的建筑专家告诉记者,若专家组鉴定楼房安全,则问题不大,但住户们一定要向施工方索要安全鉴定报告,防患于未然。

  律师:施工方涉嫌侵权

  重庆志同律师事务所律师初云鄂称,施工方已侵犯了这170余户居民的土地使用权及财产权,受影响居民可以向法院提起民事诉讼进行索赔。

  据《重庆商报》

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务