台北地方法院就陈水扁所涉“机要费”贪腐案等多起弊案作出一审判决，裁定陈水扁贪污、洗钱、受贿、伪造公文罪名成立，数罪并罚判处其无期徒刑，褫夺政治权利终身，并科罚金新台币2亿元。不能据此把台湾与恐怖袭击联系在一起，但台湾地区曾经的主要领导人都可以视法律为儿戏，贪赃枉法，这对当地民众的心理无疑是一次重创。对陈水扁的一审判决，不仅在台湾地区，在整个华人社会，甚至在世界上都引起了极大关注。CNN把扁案判决和9·11八周年并列为全球要闻。美联社则强调，陈水扁被判重罪，是台湾政治一个重要的分水岭。当然，最大的反响还是在扁案的发生地——台湾。

　　快报特约记者陈轩石从台北发来报道，详述扁案一审判决给台湾地区带来的震荡，以及扁案今后的走向。据悉，陈水扁此次被判处重刑，仅是扁家涉及不法的一部分。陈水扁涉及的其他弊案众多，特侦组将视搜证结果，陆续侦结起诉。

　　被判无期后，陈水扁依旧官司缠身。

　　民调：

　　多数认为一审公平 反对挺扁抗争

　　扁案宣判当天，挺扁和反扁人士约300人聚集台北地方法院，警方出动约320名警力戒护，两边群众发生零星的口角和肢体冲突。

　　中南部挺扁支持者，下午陆续乘坐游览车和坐车抵达，在台北地院外上演行动剧并呼口号，要求台北地院释放陈水扁，否则不排除长期抗争。

　　反扁宣传车和人士，下午也到地院，要求法院把陈水扁关到死，由于两派人马针锋相对，警方将双方隔离，不过，其间还是发生零星的口角和肢体冲突。

　　宣判结果公布后，多名挺扁民众情绪失控，当场乱喊乱叫，一名妇人还挥舞手中小旗子逢人便打，最后昏厥送医。

　　一审宣判后，引起岛内外媒体高度关注，争相报道。台湾两大平面媒体随即进行民意调查，结果显示，多数台湾民众认为一审公平客观，更有多达65%的民众反对挺扁抗争。

　　联合报今天在头版刊登民调结果，四成五民众认为司法审理扁案过程公平客观，二成八不以为然；至于陈水扁被判无期徒刑、褫夺公权终身、并科罚金两亿元，三成四民众认同法院判决，二成一感觉刑期太重，一成五抱怨轻判。

　　对于同判无期徒刑，并科罚金三亿元并褫夺公权终身的吴淑珍，则是三成七民众支持法院宣判，一成九认为刑期过重，一成七感觉轻判，二成六无意见。

　　中国时报的民调则显示，39％的受访者认为两人的量刑适当。40％的民众觉得陈致中被轻判，32％的人表示对黄睿靓也量刑过轻。

　　交叉分析显示，对于扁珍同判无期徒刑的结果，泛绿支持者虽各有五成四认为判决过重，但也有超过三成认同法院判决；泛蓝支持者则是逾半认同法院宣判，约二成六认为轻判。

　　至于陈致中夫妇，泛绿支持者虽有三成五认为判决太重，但也有二成八认同法院判决，一成八觉得过于轻判。

　　另外，中国时报民调也显示，53％的民众不认为本次判决是对陈水扁的迫害，48％的人反对保释陈水扁。46％的民众认为民进党应和阿扁切割，65％的人不赞成民进党发动挺扁抗议活动。

　　陈水扁律师：

　　建议以陈水扁的名义提出上诉

　　一审宣判后，各当事人，尤其是陈水扁的反应如何，引起外界高度兴趣。

　　据当地媒体报道，拒绝到庭聆听判决的陈水扁，早已对一审不抱任何希望。昨天下午，台北看守所为免意外冲突发生，在所外设置拒马及大批警力戒护，内部则加派监视人力。北所副所长杞炎烈表示，陈水扁得知判决后心情平稳。

　　看守所表示，昨天一早仍有长期为陈水扁理发的江姓女友人前往探视，陈水扁也正常放风做运动，作息正常。下午他就一直在房舍内看电视，关心自己的判决情形，他得知判决后，心情仍平稳，并没有异状。

　　为防止意外发生，看守所表示，已加派人力巡视，目前陈水扁身体状况正常。至于陈水扁是否需要心理辅导，将尊重他个人意愿。

　　陈水扁办公室稍后批评一审判决是违法的无效判决，将建议以陈水扁名义上诉，力拼二审。

　　律师郑文龙、陈水扁幕僚刘导、江志铭晚间在陈水扁办公室召开记者会，由郑文龙代为发表4点声明。声明中批评台北地院一审判决是“违法的无效判决；赶尽杀绝、抄家灭族的判决；毫无证据报复性的判决；。

　　郑文龙表示，面对这个违法的无效判决，吁请司法院大法官针对台北地院违反“法官法定原则”在审判中更换法官一事，尽速做出解释，宣告换法官一事是违法。

　　另外，他说，一审宣判之后，陈水扁更无逃亡、串证之虞，且重罪本身也不应单独成为羁押的理由，要求立即停止羁押陈水扁。

　　郑文龙说，将尽速就判决内容与陈水扁讨论后上诉，律师团强力建议以陈水扁的名义提出上诉。

　　凯达格兰基金会执行长王时思说，最快下周一将安排律师与陈水扁会晤，决定上诉与往后的诉讼策略。

　　至于吴淑珍，其委任律师林志忠昨天表示，吴淑珍的量刑过重，令人意外，将建议吴淑珍提起上诉。

　　陈水扁儿子陈致中与媳妇黄睿靓也被判刑，而且各科新台币1亿5000万元罚金，黄睿靓若要获取缓刑须缴交2亿元公益捐，陈致中认为数额过高，无力缴纳。

　　陈致中、黄睿靓的委任律师叶大慧表示，接到判决后再与当事人讨论是否上诉，若上诉，也不会改变认罪态度。叶大慧同时也是吴淑珍胞兄吴景茂、大嫂陈俊英的委任律师，2人均被判处有期徒刑2年、缓刑5年。叶大慧说，他也会跟吴、陈讨论是否提起上诉。

　　同案人员：

　　有人“欣喜”，有人沮丧

　　得知判决结果后，吴淑珍的胞兄吴景茂未再露面，由妻子陈俊英出面接受媒体访问。她表示，这个案子造成社会很大的不安，他们感到很抱歉，也很感谢法官和检察官能让他们有自新的机会。

　　一审中唯一获得免刑的陈水扁前出纳陈镇慧，昨天第一时间就致电委任律师林达杰。林达杰转述，陈镇慧相当激动，哽咽表示感谢法官给她自新机会。

　　林达杰指出，陈镇慧在电话中哽咽地表示，相当感谢法官给她自新的机会，而她有机会也将向检察官及法官致谢。

　　据当地媒体报道，曾担任陈水扁办公室副秘书长的马永成与前办公室主任林德训两人获知判决后感到极度沮丧与不解，强调没有A一毛钱，一定会提起上诉。

　　马永成、林德训分别被判20年、16年。

　　马永成与林德训晚间透过律师李胜琛发表声明表示，虽对判决结果感到极度沮丧与不解，但仍坚信自己的清白，一定提起上诉，深信事实最终会获得厘清，社会及法院一定会还给他们公道。

　　马永成与林德训在声明中指出，检察官或法官都已认定公务机要费从未有任何一毛钱进到两人私人口袋，何以今天的判决竟是20年和16年？如此判决不符论理与证据法则，令人难服。

　　声明表示，马永成是在会计处人员的要求下，被动地具名出具领据来领出所谓“机密费”供陈水扁统筹使用，林德训援例办理，两人是公务上被要求具名出具领据，怎么变成贪污共犯？

　　声明表示，两人因被动在相关凭证上签名就被法院认定有犯意联络，实在叫人很难接受；且在无任何证据证明下，论处两人为公务机要费案的共同正犯，这项判决实不足为采。

　　民进党：

　　支持陈水扁上诉，希望解除羁押

　　在陈水扁弊案中角色难堪的民进党，在一审宣判前夕明显拉高了挺扁力度。民进党主席蔡英文在宣判后说，一审过程中，有许多违反程序正义的瑕疵与争议，例如延押及换法官，在如此程序瑕疵和争议的情况下，今天还如此重判，印证外界的疑虑，也让人难以信服，民进党要求停止羁押陈水扁。

　　蔡英文指出，陈水扁公务机要费案和马英九市长任内特别费案，由同一个法官审判，但结果却完全不同，一个判无期徒刑，一个是无罪判决，这样的落差，很难让社会接受。

　　她说，民进党对司法制度仍有期待，但对于一审过程及结果深感遗憾；民进党支持陈水扁在二审及其后的司法程序上，捍卫自己在法律上的权益，也要求一审过程中不公的错误，在二审时应该受监督与改正。

　　蔡英文表示，一审判决之后，已没有继续羁押陈水扁的必要性，民进党要求停止羁押，给陈水扁完整行使诉讼防御的权利。

　　蔡英文说，扁案审理过程中看到司法制度诸多缺陷，造成政治干预司法及法官偏见左右判决，也看到了羁押制度对于人权的伤害，希望社会各界可以聚焦在司法人权，共同支持司法改革。

　　蔡英文除强调清廉是民进党不变的价值外，也说，陈水扁汇款海外的行为，混淆公私分际，违反民进党的廉政条例；对于政治资金的管理，引发政商关系的争议，未能符合社会的期待，疏于对家庭成员的约束，以致衍生许多负面批评，这些仍然是陈水扁应该负起的政治责任。

　　对于陈水扁夫妇一审都被判处无期徒刑，民进党指定筹组声援小组的台南市长许添财表示，小组将于16日前开会决定采取何种声援行动。

　　许添财指出，声援陈水扁司

　　法人权小组将采取各种必要方式声援，至于是否动员支持者北上抗议，许添财说，小组开会后，整个党的行动必须尊重党的共同决定。

　　民进党籍“立委”蔡同荣则说，判决太重，但是尊重司法，并呼吁法院宣判后释放陈水扁。

　　国民党：陈水扁罪有应得

　　施明德：陈水扁应衷心认罪

　　国民党民意代表吕学樟下午开记者会说，国民党团对判决结果仍秉持一贯立场，哀矜勿喜、尊重司法、毋枉毋纵。

　　他说，希望陈水扁勇于认罪、确实反省，不要推给吴淑珍。此外，灾区重建百废待举，需要很多经费，希望陈水扁赶快把不法所得汇回台湾、缴回公库，也算知错能改、功德一件。

　　对陈水扁遭重判，吕学樟指出，国民党团认为罪有应得，相信对社会大众来说也是大快人心。反贪腐、清廉是普世价值，希望台湾未来不再是以丑闻闻名。

　　前红衫军总指挥施明德昨天也举行记者会说，陈水扁一审遭判无期徒刑，应衷心认罪，至少能自心牢释放；他并呼吁民进党勿以捍卫司法为名，行挺扁之实。

　　施明德表示，陈水扁应衷心认罪。2006年红衫军运动期间，陈水扁已错判情势，错失道歉、辞职机会，现在再硬拗只会越陷越深，全心赎罪纵然不能立即自由，但至少能从心牢中释放。

　　施明德不愿评论判决本身，强调这是尊重司法的基本态度，现在谈吴淑珍将如何服刑也言之过早；“真相暴露，让犯罪者得到应有惩罚，远比如何执行更重要。”

　　曾任民进党党主席的施明德也说，百万红衫军揭起反贪腐义旗时，民进党中无人响应民众反贪腐呼吁，近日又企图以“捍卫司法人权”为名，干预司法独立运作、袒护陈水扁，若不知反省，只会把民进党送进“历史焚化炉”。

　　施明德并建议，马英九应将9月9日（反贪倒扁红衫军静坐活动开始之日）定为反贪腐日。

　　台湾政局：

　　贪腐阴影始终笼罩民进党

　　陈水扁所涉弊案一审宣判，被判处无期徒刑，舆论分析认为，扁案所造成的政治影响主要体现在民进党的后续作为上。显然，在挺扁、反扁力量拉扯之下，民进党正试图借着聚焦声援扁的司法人权，找到平衡点。

　　分析指出，陈水扁贪腐重创民进党清廉形象，此后贪腐阴影始终笼罩民进党。党内一度因挺扁与切割扁的争议不断，冲击党的团结。

　　但扁案宣判前，党内包括台南市长许添财主张如果一审判决后，陈水扁仍未遭释放，必须展开抗争。

　　有分析认为，随着陈水扁遭重判，党内鹰派抬头，挺扁、反扁的立场上，民进党如何处理，如临深渊、如履薄冰。

　　蔡英文在扁案后的记者会上，批评扁案一审过程，声援陈水扁的司法人权，但也明确点出陈水扁汇款海外的行为，违反民进党的廉政条例，试图以此方式，跳脱出挺扁、反扁的拉扯中。

　　部分民进党内人士判断，随着陈水扁遭重判，党内批扁的局势扭转，过去主张应与扁切割的前新潮流系的成员，转为声援陈水扁的司法人权，质疑陈水扁清白的支持者也转向为“同情”。

　　不过，对陈水扁若仍遭持续羁押，民进党是否发动抗争，党内主张分歧。

　　虽然陈水扁已非民进党员，但从党内络绎不绝到北所探访陈水扁的情况来看，陈水扁仍深深影响着民进党，尤其是年底县市长选举将届，民进党如何因应扁案后续发展，备受各界关注。

　　随着扁家弊案一审宣判，诉讼程序将转到上诉后的二审攻防，陈水扁是否交保获释、检方新一波侦结起诉动作如何，都将引起舆论的关注，扁案对台湾政坛带来的震动，仍将持续。

　　□快报特约记者 陈轩石

　　台北报道