湖南人，专栏作家

　　最近一段时间，孙悦可怜，一个车震事件让全国人民都觉得这个打篮球的小伙子吃了哑巴亏。

　　孙悦自己可能也觉得是吃了亏的，想我这样一个有NBA总冠军戒指的球员，居然会被国内一个二线女戏子上了，成了别人上位的工具，真是有些不合算。

　　刚开始我也觉得孙悦亏了。按我最初的理解，车震的女主角要真是如媒体早期猜测的那样是富家女也就算了——媒体再怎么唱，也翻不了天，就让他们唱去吧，孙悦反正是赚了，少说也可以少奋斗十年，而且，有个超级富豪岳父打底，NBA算得了啥？说不定以后分家产，自己都能买一支NBA球队回来玩玩了——可如果女主角和孙悦一样，也是一个仍在奋斗中的勇于牺牲的热血女青年，那就有些得不偿失了。

　　但是，细想之下，我又觉得自己这样的想法很有问题，最少有职业歧视和性别歧视之嫌。比如说这个职业歧视，凭什么我就认定前NBA篮球运动员一定就比二线戏子强呢？真正能打上NBA的当然不同，就像姚明，人家都成NBA联盟收入最高的球员了，比科比詹姆斯都牛，但像孙悦这样的，未必就能比一个二线戏子有更大的发展空间。而且，戏子的称呼带有贬义，我用在这里显然是对艺员这个职业带有偏见。其次，为什么我会一口断定孙悦亏了，而不是女艺员亏了呢？这显然是从潜意识里流露出来的性别歧视。按我们的传统，这种事情发生了，吃亏一点的应该是女方，而不是男方。这样看来，我的思想里面还有反传统的嫌疑。

　　所以，综合来看，这件事情是不能简单地用谁占便宜谁吃亏来衡量的，孙悦也不是一点甜头没尝到，女艺员也达到了炒作的目的，半斤对八两，王八瞪绿豆，得失当在伯仲之间。

　　说吃亏，孙悦在湖人队时的队友科比才叫吃亏，正如大家所知，科比曾经被人告过一次强奸，据说最关键的原因是女方属于打死狗讲价的那种狠角色，而科比又自视过高，以为自己玉树临风，万人景仰，可以免费临幸，结果谈崩，就惹了场官司出来，赔了不少钱。

　　窃以为，在这次车震事件中，孙悦没被女方告状，已经算幸运的了，就当偷了回腥，应该偷笑才是。同时，这次的事件再次证明了一个道理：我国女艺员的智商明显高于男球员。