“每周上网40小时以上即可认为是网瘾”这个说法，似乎主要是对青少年来说的！可是对于我一个成年人来说，应该比青少年有自控力，应该更能辨别是非适当运用网络！可是，愚人我竟然有时在一周里上网时间也超过了40小时！这个事实是不是在告诉我自己，我的网瘾已经非同小可，已经病入膏肓，非常的危险？

　　可是静下心来一想，自己也没有什么不对劲的地方：上班没有受到影响，睡眠没有受到耽误，同家人和亲朋好友同事邻居的交流也没有异样，就连必要的学习也没落下！再看看自己的上网规律：一般周一到周五，每天早起上近1个小时的网，一周内用时5个小时；周一到周五，晚上一般上3个小时，这又是15个小时；周六周日一般每天会上8个小时以上，这又是16个小时；另外，因工作关系，上班时在中午至少能上1个小时的网，周一到周五又上5个小时的网。合计起来，一周上网时间达到40小时以上。

　　是精神疾病就应该有影响，就应该有危害。可是通过上网，我却学到了知识，了解了新闻，在网上写了50多万字的原创博文，结交了很多网友……在这些事实面前，一周内上网超过40小时怎么却有了精神疾病了呢？难道40个小时的上网时间就是一个死指标，就是一个固定的标准？难道在这40 个小时里无论是在干什么，哪怕是在玩益智游戏也不行？

　　我有个朋友，在一个地方精神病医院任院长。有一次酒桌上闲侃时，他给我们讲了一个常发生在他们医院里的笑话。在他们医院，经常有精神病人或义愤填膺或小心翼翼地问医生：别人都说我精神有问题，大夫，你看我像有病的样子吗？我觉得我自己很正常啊……那次他在讲这个不是笑话的笑话时，模仿神经病患者模仿得惟妙惟肖，把我们几个人都逗笑了！说到这里，我解释一下我讲这个实事的目的：通过这个故事中精神病人不认为自己有病这件事，是不是能说明我们这些上网超标的网友们，本来就患了“网瘾”精神疾病，而自己却觉察不到，却不承认呢？要是这样的话，后果岂不很严重？要不是这样的话，影响岂不很恶劣？

　　回帖

　　shanghaiseag：原来 我得精神病已经11年了……

　　我们的咫尺：看来我已经病得比较重了……

　　njupt2008：我已经病入膏肓了

　　kon2009：砖家+叫兽=利益的斧头

　　三寸气在：有无网瘾，应该看断网后有无异常行为表现！俺可以连续十几小时上，也可以整月不上，没觉得有什么不适，这赚家、叫兽凭啥这样定？

　　leiyiyijie：超了不少了，我不想得救。

　　c83317165：因怕被抓捕以后我的顶帖就一个“哎”字，请大家见谅。

　　zezedi：什么叫网瘾，依我看就是一种爱好，爱好成疾就是一种瘾，书法家是书瘾，科学家是知识瘾，劳动者是干活瘾，有瘾是一种痴情，是一种忘我，一种绝对的喜好，这并没有什么错。

　　leisust：我觉得这个完全是媒体的错，大家太激动了，习惯地被媒体引导，总觉得自己在思考，但思考过你思考的依据没？国家制定的标准岂能只有一句话？没有调查就没有发言权，谁看过这个相关标准了？

　　li27yong：专家叫兽就是强大——字写错了， 不过这样写也说得过去