惠山区钱桥镇苏庙村村民余某于2004年3月与镇里签订了拆迁补偿安置协议，然而，事隔5年多，余某的房屋依然没有被拆除。余某家人说，“同一个项目的地块，新老拆迁安置政策相差80多平方，难道我们早签协议的老好人就应该吃亏？”

　　拆迁户：我家为啥少安置70平方米

　　余某的妻子冯某告诉我们，早在2003年，她所在的钱桥镇苏庙村余巷13号因开发房产被征地拆迁，房屋面积为252平方米。2004年3月，她与钱桥镇政府下设的拆迁部门签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。协议书里称，根据惠山区政府2002年19号文件，镇里安排拆迁安置房140平方米，并补偿10万余元。协议签订后，冯某却没有拿到属于自己的那份协议书。

　　仅仅过了几个月，冯某听说和自家同一地块上的石某家，面积同为252平方米，却拿到了210平方米的安置房。“一样的面积，但我们为什么少了70平方米？”冯某说，此后她多次向镇里拆迁办要个说法，但始终没有结果，因此直到现在也没有搬出原来的房屋。如今，村上就剩下余某一家的房屋孤零零地存在，家里早已停了水，夫妻俩喝水要到工地上去一桶桶地拎。“我们同一批的拆迁户中，有几十户当时没签协议，后来他们都是按照新政策拆一还一，像我们这样的面积，都要安置200多个平方。”

　　镇拆迁办：老政策存在局限性

　　昨天，我们来到钱桥镇拆迁办，拆迁办陶主任解释说，钱桥西街地块是2003年开始拆迁的，总共300多亩160多户人家，用于晴山蓝城房地产的开发建设。当时镇拆迁办还没有成立，村管办负责拆迁，第一阶段有六七十户拆迁户签订了补偿安置协议，当时依据惠山区政府2002年19号文件的规定，安置房按每人35平方米计算，甚至还不允许拆迁户购买超面积部分。直到2005年7月，惠山区出台了新的拆迁补偿安置办法，也就是惠山区政府2005年84号文件，新政策基本遵循“拆一还一”的原则。

　　对此，陶主任也坦言，“老政策确实存在局限性，尤其对像余某家这样面积大，但人口少的拆迁户来说肯定是吃亏的。根据新政策，他们的补偿安置面积可以达到226平方米。但是不可能推翻原先的协议，按照新政策来补偿。”据陶主任介绍，截止到去年底，共有112户签订协议并搬迁，包括余某在内的20户左右签了协议但没搬，还有31户没签协议。今年以来，原本没签协议的拆迁户都按照新政策进行了安置。对签了协议但没搬的村民，镇里根据每家的实际情况，给予一定的经济补偿。但由于余某家对经济补偿无法达成一致，因此才久拖至今。

　　区拆迁办：新老政策交替问题多

　　同一个项目的地块是否可以采用两种不同的拆迁安置政策？对此，惠山区拆迁办相关负责人给出的答案似乎有些模糊，“老的拆迁政策的确存在缺陷，新政策就是为了弥补老政策的不足。但在新老政策的交替过程中出现的问题很多，有些地方的过渡期甚至有一两年。钱桥镇的这个地块拖的时间是太长了，原先的拆迁许可期限过期后，新的拆迁许可证就会沿用新的政策。虽然早拆迁的村民吃亏了，但安置办法全部推倒重来肯定是不可能的，只能依靠镇里与拆迁户协商解决。”金辰 陆媛