第A14版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 一扇400元的门送上楼运费600
· “海航拒载事件”
以和解告终
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 8 月 21 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
一扇400元的门送上楼运费600
太原市高层住宅出现“楼霸”,暴力垄断装修搬运业
  一袋不到3元钱的沙子,送到18楼要花18元;一扇400元的门,送到楼上要付600元;一台6000元的沙发,送上楼要付3000元……听来像是“天方夜谭”,却实实在在“困扰”着山西太原不少高层住宅的居民。

  近年来,一群被称为楼霸的人在太原等地肆意抬高搬运费、暴力强买强卖,居民乔迁新居的喜悦一扫而空,背后更凸现一些部门公共事业监管职能的缺失。

  漫画 俞晓翔

  自己装房,别人“当家”

  前不久,记者在太原市亲贤北街西段综合楼看到,业主王先生正想通过电梯将地板运到楼上,却被看护电梯的两人拦截下来,这两人态度强硬:“我们在这楼上装了吊运机,想送材料上去,你们必须用我们的吊运机。”

  王先生告诉记者:“一袋不到3块钱的沙子,按照吊运机经营方的收费规定,送到我所在的18层运费就该收18块钱。之前我已经花300块钱运了十几袋沙子,现在我要继续交钱,才能把地板运上去。”

  “他们不准我用电梯,我自己雇了两个人从楼梯运上去。结果,一帮人冲到我家里来,扬言‘谁搬打断谁的手’,把我请的工人都吓跑了。”谈及此事,王先生至今心有余悸。

  业内人士透露,这种暴力垄断装修材料搬运现象,近年来在太原较为普遍。记者走访了解发现,除了一栋出售精装房的楼盘外,太原金圣甲第、景秀苑、汾河景观360、原上园、景都花苑、五龙花园、柏林风情、鑫四海花园等多座高层楼盘情形亦是如此。

  不久前,业主胡教授因为觉得吊运收费太高,便自己雇人从楼梯往上运装修材料。不料,楼霸随后带了十几个青壮年冲入他家中,将他连打带踢,从14层顺着楼梯一直追打至底层,直到“110”到达对方才放手。

  欺行霸市为所欲为

  不准业主用电梯,不准业主自己雇人,所有材料只能由楼霸手下的工人高价送上去,业主们对一些楼霸的行径心有余悸。有的楼霸甚至还提供“一条龙”服务,在现场卖起了缺斤少两的沙子水泥和高价低质的门窗。他们还将一种按规定只能在施工现场使用的吊运机,“创造性”地运用在搬运装修材料上。

  记者在吊运现场看到:吊运机安装在顶楼,楼下由一名工人用绳子控制方向,把装修材料吊到所需要的地方后,利用冲击力,通过窗户把材料甩进去。如果控制不好力度,材料就会凌空掉下来。楼盘的外墙上,被吊运机磕坏之处印迹斑斑。

  楼霸漫天要价,使业主经济利益严重受损,每户装修搬运费少则几千,多则数万元;暴力垄断、强买强卖,严重扰乱正常社会治安秩序。据调查,绝大多数最初选择自己雇人搬运材料的业主,都遇到过楼霸雇人上门恐吓的情况。

  安全隐患大,有的采用在楼顶支滑轮吊装的方式,有的则在楼外支架吊装,无论对于建筑维护,还是楼下行人的安全都存在隐患。太原市有些高层楼盘还出现过水泥包掉下来砸坏业主汽车的现象。

  “借保护电梯之名,行敲诈勒索之实。电梯都被压得往下坠了!”采访中,业主们几次气愤得说不出话来。亲贤北街西段综合楼吊运机主和物业管理公司向记者声称,采用吊运机是为了保证电梯安全使用,避免对载人电梯造成损害。不少受访业主却表示,在他们按要求支付了数万元的吊运费用后,一些装修材料还是通过电梯运送上去的。

  谁给了楼霸滋生的土壤

  “楼霸出现,开发商和物业公司难辞其咎!”山西省某房地产有限公司副总经理李元(化名)主动表示愿意接受新华社记者的采访。“出于良知,我希望这种乱象能够得到遏制。”

  李元告诉记者:“载人电梯负荷有限,空间有限,运送装修材料确实有安全隐患。而通过载货电梯运送装修材料,安全方便,并且不需要在搬运上额外花销。其实,要求高层每单元安装一部载货电梯,就能解决目前存在的问题。”这名房地产商说,由于一部载货电梯的成本要比载客电梯高三分之一,因而多数房产商都不会自觉安装这类电梯,这就给了楼霸以可乘之机。

  “对于房产商而言,房子卖完了就完事。对于后期的物业公司来说,他们无力解决没有载货电梯和业主装修需求之间的矛盾,此外还能收取楼霸一笔管理费用,就睁只眼闭只眼,受损失的只有业主。”一名物业总经理向记者自曝内幕。

  近几年来,随着太原高层楼盘开发的扩增,“楼霸之风”愈演愈烈。令人匪夷所思的是,一些楼霸甚至持有有关部门颁发的营业许可证,其在收费、安全等方面的监管却是无人过问。

  记者获悉,太原市房地产管理局最近下文,不允许物业服务企业与装修搬运公司签订住宅小区搬运协议,保证业主自行选择搬运队伍、搬运方式等。但业主认为,目前这一规定下发后的效果并不明显,因为楼霸不都属于物业服务企业,显然还存在漏洞。

  记者为此又采访了太原市城建委、物价局、公安局等多个部门,大多答复对楼霸这个群体难以界定,归谁管还不明确,处理起来也很复杂,不是一个部门能解决的事。就是在这些堂皇理由的“推诿”下,太原的不法楼霸队伍越来越壮大,看来,铲除滋生楼霸的土壤,解决谁来管、怎么管的问题,应是当务之急。

  “新华视点”记者 李建平 刘翔霄

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务